4

我的课开始是：

class Player{
private:
    Cardpile hand;
    ...
}

Cardpile 是另一个类。如果我这样做Player *p=new Player();手会自动初始化吗？我问这个是因为我一直在试图找出分段错误。我在我的代码中到处查看。我能想到的最后一件事hand是没有初始化。

编辑：这是我得到的分段错误。Card 是 Cardpile 内部的一个类。我知道 Card 和 Cardpile 都有效。

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x0000000000402ac0 in __gnu_cxx::new_allocator<Card*>::construct (this=0x6070a8, __p=0x4015c6, __val=@0x7fffffffe6d8) at /usr/include/c++/4.4/ext/new_allocator.h:105
105           { ::new((void *)__p) _Tp(__val); }

编辑： Cardpile 类：

class Cardpile : private vector<Card*> {
    public:
    using vector<Card*>::size;
    using vector<Card*>::at;
    Cardpile ();
...
}
Cardpile::Cardpile(){}

编辑：这是一个很酷的事实： p==NULL 不检查 p 是否已启动。我想这就是我不断收到分段错误的原因。

4

2 回答 2

3

如果您没有hand在Player构造函数中显式地进行成员初始化，则将使用默认构造函数Cardpile。

如果您没有定义默认构造函数，编译器将创建一个。

当你编译和链接你的程序时-g，gdb 可以显示你的程序崩溃的堆栈跟踪：

gdb program core

然后在 gdb 中输入bt. 这将显示分段错误时的完整调用堆栈。

于 2012-11-25T20:55:13.630 回答
3

这取决于是什么Cardpile。如果是 POD，则否：

class Cardpile1{
   int x;
};

如果不是，那么是的：

class Cardpile2{
   Cardpile2() : x(0) {}
   int x;
};

hand这两种情况都将存在，但Cardpile如果定义为 POD ，则从中读取是非法的。

class Player{
  public:
    Cardpile1 hand1;
    Cardpile2 hand2;
};

Player p;
p.hand1.x;   //illegal
p.hand2.x;   //legal
于 2012-11-25T20:55:36.063 回答