5

只是想知道是否有任何 Java 实现可以在没有 JVM 的情况下工作。我感兴趣的原因仅仅是因为我很好奇，我想知道是否有任何“轻量级”Java 实现（没有附加所有 Sun 库）。

我也对在 C++ 中嵌入 Java 感兴趣，但在 C++ 中嵌入 JVM 对我来说似乎相当荒谬。我只想利用我的 C++ 应用程序中的一些 Java 语言特性，而不是利用所有琐碎的 Java API。

编辑：

我从我得到的很多答案中看到我需要澄清......

我最近开始开发使用 JavaScript 的 node.js 应用程序。istelf 中的 JavaScript 是一种语言规范，它不会自动附带 DOM、window.open 等，尽管它有一段时间。我想知道是否有类似于 Google 的 v8 的东西，除了不是 JavaScript，而是 Java。最后，我不在乎是否不能用它编写 Hello World 应用程序，我只想能够将 Java 嵌入到 C++ 应用程序中，就像我可以使用 v8 或 SpiderMonkey 将 JavaScript 嵌入到 C++ 应用程序中一样。如果我能做到这一点，那么我可以在 C/C++ 中实现控制台输出，然后使该实现可以从 Java 中调用。

4

5 回答 5

6

你想要没有 API（标准库）的 Java VM 吗？

JRE 由 JVM（Virtual MAchine）和标准库组成，我怀疑您是否可以在没有 JVM 的情况下找到 java 实现......您可以找到将 java 源代码编译为本机代码的编译器（看看GCJ )，但不是没有 VM 的 Java 实现。

查看这个 wikipedia 页面，了解一些替代 Java 实现。

于 2012-11-25T20:34:53.957 回答
2

有GCJ（Java 的 GNU 编译器），但自从 OpenJDK 开源以来，该项目已被弃用。

于 2012-11-25T20:46:48.927 回答
1

正如其他人所暗示的那样，“JVM”是一种知道如何加载类、解释“字节码”和管理存储的机制。它本身不包含任何 java.lang... 的东西，除了需要一些类（String、Class 等）来表示 JVM 中的类和其他基本数据结构。

因此，没有 JVM 的 Java 只是一堆毫无意义的比特。

有（或曾经）编译过的 Java 版本需要/不需要解释器（尽管相当紧凑的解释器很容易构建）。原始类加载器和某种存储管理仍然是必要的，但类加载可以保持简单，并且对于短期应用程序（或具有特殊限制的应用程序），存储管理器不需要进行垃圾收集。

正如 pstanton 所建议的，有一些适合小型设备的“轻量级”Java（或“类 Java”）实现。

于 2012-11-25T20:46:59.330 回答
1

有设计用于小型设备的轻量级 Java 处理器，例如JOP

于 2012-11-25T20:33:47.530 回答
1

恕我直言，您需要重新检查您真正想要的是什么。

Java 运行时由两个主要组件组成

  • 运行代码的JVM
  • 它附带的标准库。

您建议您要使用 Java，但如果没有这些，您将一无所有。

例如，你甚至不能在没有库的情况下编写“hello world”程序，因为 String 是 JDK 中的一个类。

于 2012-11-25T20:53:40.200 回答