5

为什么认为在 Java 中使用默认Objectequals方法并对其进行修改以使其适用于特定类（通过instanceof使用类型转换进行验证和使用）会更好：

public boolean equals(Object otherObject)
{
   boolean isEqual = false;

   if ((otherObject != null) && (otherObject instanceof myClass))
      {
         myClass classObject = (myClass)otherObject;

         if (.....) //checking if equal
         {
            .....
}

equals而不是用特定于每个需要使用的类的新方法重载它equals：

public boolean equals(myClass classObject)
4

4 回答 4

8

的签名Object.equals()是public boolean equals(Object)。如果您定义一个方法public boolean equals(MyClass)，您将添加一个具有不同签名的新方法，而不是覆盖（或重新定义，如果您愿意）该Object.equals()方法。

由于所有集合都调用该Object.equals()方法，因此除了您自己的代码之外，任何人都不会调用您的新方法，因此几乎没有用处。例如，如果您创建 a Set<MyClass>，它将认为两个实例是不同的，尽管您的equals(MyClass)方法认为它们是相等的。

于 2012-11-25T16:17:19.463 回答
1

这是因为 Java 中的大多数类（列表、队列、地图等）都使用该boolean equals(Object obj)方法。在九十年代设计 Java 的时候，泛型还不存在。

使用例如Comparatoror的比较方法Comparable已更新为支持泛型，因此直接采用正确的类型（避免使用instanceof）。Object.equals()只需要一个通用的Object.

如果您.equals()使用新签名重载，其他集合将不知道您的新equals()方法，并且仍会调用由 提供的旧原始方法Object，因此您必须坚持使用instanceof. 请记住，重载与覆盖没有相同的效果。在覆盖子类方法时被调用，因为它具有完全相同的签名。在重载中，您只是提供具有不同签名的替代功能，因此调用者必须知道它。

或者，equals()您可以不使用该方法，而是稍微更改代码以使用带有泛型的较新比较方法。大多数集合已更新以支持泛型等Comparator。Comparable

于 2012-11-25T16:26:16.323 回答
0

如果你这样做public boolean equals(MyClass classObject)，你就会超载。
所以你的方法不会被调用，因为它不会覆盖
你可以创建这样的方法，但你也需要equal(Object)为了让一切正常运行（集合等）。

您对这种方法感兴趣的唯一原因是性能。但我不认为现在你有使用问题equals(Object)

于 2012-11-25T16:17:51.257 回答
0

你必须为你的类重写 equals 方法。当你重写一个方法时，你不能改变方法参数，不能改变返回类型，也不能使方法的可访问性更受限制。

于 2012-11-25T16:19:25.127 回答