在我的 C# 程序中，我最初调用了一个外部 VBS 脚本来运行一些 Outlook 操作（将 vCard 导入 Outlook）。我决定将其更改为直接的 C# 代码，因为使用 VBS 的不优雅，以及难以确定的错误。
首先，我使用了 Microsoft Outlook 11.0 对象库。这在 Windows 7 上看起来很棒，但是当我尝试在 Windows XP 上运行以下代码行时，它崩溃了var outlook = new Microsoft.Office.Interop.Outlook.Application();：显然，我确保 Microsoft.Office.Interop.Outlook.dll 和 Office.dll 文件与 C# exe 一起位于用户的文件夹中，但这并没有帮助。请记住，这是一个 .NET 3.5 Client Profile 应用程序。
因此，我尝试使用 14.0 对象库而不是 11.0（我从另一台安装了 Outlook 2010 而不是我的第一台 PC 上的 Outlook 2003（版本 11）的计算机上获得了版本 14）。我现在没有使用 MSOUTL.OLB，而是直接引用了前面提到的两个 DLL。即使在 XP 上，它也可以工作，或者现在看起来工作得很好。
一些问题：
1：我可以合法地重新分发 Microsoft.Office.Interop.Outlook.dll 和 Office.dll 以及我的程序（与 exe 相同的文件夹），如果是这样，除了压缩之外，还有什么方法可以将大小从大约 1.5meg 减少？
2：走这条路（使用 Microsoft Outlook 14.0 对象库）是否安全，并且可能比在最终用户的 PC 上使用 VBS 更安全？
3：边问：引用MSOUTL.OLB（即引用时的COM菜单）和直接引用两个DLL（Microsoft.Office.Interop.Outlook.dll和Office.dll）有什么区别。它们似乎都在做同样的工作（以前的 OLB 无论如何都会创建 DLL）。