0

假设我们有一个使用 MVP 设计的 Java 应用程序，其页面显示一些独立的模块。除其他外，我们将考虑应用程序中的两个独立 MVP 模块。应用程序中有一项功能需要上述模块进行通信。这些模块提供专门用于该功能的接口 (API) A 和 B。还有管理器 (M) 来处理此功能的逻辑。管理器可以遍历（或使用某些上下文）页面来获取对应该参与所考虑功能的模块的引用。

下面的 Manager 代码片段展示了我正在考虑的方法：

  1. 通过 EventBus 使用异步事件

    eventBus.addHandler(Event.CHECK_A_IS_OK, new CheckAIsOkHandler(Event e){
    eventBus.fireEvent(Event.DO_SOMETHING_ON_B, e.getValue();
});
eventBus.fireEvent(Event.CHECK_A_IS_OK);

  2. 使用直接引用

    A a;
B b;

void findModules(){
    a = context.findA();
    b = context.findB();
}

...

if (a.check()){
    b.doSomething(B.getValue());
}

问题是：

可以使用 EventBus 进行对象之间的常规通信（检查条件、返回值等）吗？或者最好只将事件模式用于真实事件（我的意思是通知订阅者发生了某些事情）？遵循第二种方法是否反对松耦合？也许其他一些模式会更合适？

直觉上，第二种方法对我来说更干净。

4

1 回答 1

1

我认为这一切都归结为您试图在代码方面实现的目标:) 而不是功能，因为两种方式都有效:)。对我来说，第二个方法是干净和精益，它说明了需要什么。它可能不是松散耦合的代码，而是干净而明显的，我认为这是第二种方法的附加值:)。

于 2012-11-23T19:01:52.200 回答