2

我正在寻找一种不那么垃圾的方法：

git diff patch.DisableCreditCheck > ~/patch
patch -p1 < ~/patch

IE。来自分支的更改为原始未提交更改。

patch 的缺点是它不是很聪明。例如，我经常得到“检测到反向（或以前应用的）补丁！假设 -R[n]？” 当没有任何以前的补丁时，只是碰巧有一组文件名会被它弄糊涂。

能够做到这一点会更好：

git merge --no-commit --no-ff patch.DisableCreditCheck

...但这会使您处于合并状态，没有明显的方法可以在保留更改的同时恢复正常状态。

帮助！有什么体面的方法吗？

（当您在正在处理的代码上共享补丁时，这是一件非常有用的事情；比传递一组补丁文件要好得多）

编辑：作为我想要实现的一个例子，假设我们有两个分支，master 和 config.me。

当我做 git diff config.me > ~/patch; patch -p1 < ~/patch 结果是：

$ git status
# On branch master
# Changes to be committed:
#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
#       modified:   Web/Web.config
#

这是理想的结果......但不使用补丁，它不能很好地工作（特别是在 Windows 上，它在检测应该完美合并的更改方面似乎非常糟糕，但相反它会感到困惑并写出一堆 .orig和 .rej 文件）。

所以，就像我说的；我希望没有提交的分支中的更改作为本地未提交的更改。

4

2 回答 2

1

您的第一个示例表明您不希望特定分支的更改（即提交增量），而是希望您的工作树反映该分支的最新状态。（在尝试选择正确的命令时可能会导致混淆的细微差别。）

几种方式：

方法一：

$ git checkout patch.DisableCreditCheck .

这使您的工作树镜像patch.DisableCreditCheck。HEADan之间的更改patch.DisableCreditCheck会自动进行。注意事项：它还会清除工作树中任何未提交的更改。（注意：句点 ( .) 必须是工作树根的路径。）

方法二：

$ git read-tree patch.DisableCreditCheck

这会使您的索引变为 mirror patch.DisableCreditCheck，但保持工作树不变。

方法三：

$ git checkout --detached patch.DisableCreditCheck
$ git reset your-original-branch
$ git checkout -B your-original-branch

这是一种愚蠢的方法，与Method 1大致相同。它包含在学院中，因为它可能更容易理解。

于 2012-11-26T02:09:58.787 回答
0

两种方式：

首先，如果您想要更改branchA但不希望它们在分支中提交branchB：

>> git checkout branchB
>> git cherry-pick -n ..branchA

这将获得“在 B 和 A 之间”发生但不提交的所有提交。git status将显示一堆更改的文件。

其次，如果您想在新提交中进行更改，但不一定是您所做的每一次提交：

>> git checkout branchA
>> git rebase -i branchB

这会将您的分支A重新设置为基础，B但会让您选择pick至squash. Squashing 基本上会将几个提交折叠成一个更大的提交。有关git help rebase挤压的更多信息，请参阅。

于 2012-11-23T08:37:41.547 回答