git - git - 樱桃采摘 - HOWTO / WHYTO

Question

问题：您想测试某人开发的功能，但它只存在于一个已经过时的远程分支中。

资源

1. 樱桃采摘如何解决问题？
2. 为什么我不使用 git am 或 git apply？

Answer 1

问题：您想测试某人开发的功能，但它只存在于一个已经过时的远程分支中。

如果您合并或重新定位，您会得到一堆旧的更改，可能是冲突的。

通过挑选樱桃，您可以获取一个更改集，并将其作为新提交重播到另一个分支。

如果您只想将一个提交到另一个分支而不需要其历史记录，这将很有用。

使用该-x选项很有用，因此提交消息包含一个注释，它是从中挑选出来的。

为什么我不使用 git am 或 git apply？

因为 git apply 用于应用补丁（文件），而 git am 用于应用一系列补丁。git cherry-pick 应用提交 - 即，来自您自己的存储库的提交，与您从其他存储库导入的提交。

Answer 2

来自git help cherry-pick：

git-cherry-pick - 应用一些现有提交引入的更改

[...]

给定一个或多个现有提交，应用每个引入的更改，并为每个提交记录一个新的提交。这要求您的工作树是干净的（不修改 HEAD 提交）。

因此，当您cherry-pick提交时，git接受该提交的更改（它的diff）并尝试将其应用于您当前的工作目录，创建一个与您正在执行的提交等效的新提交cherry-pick。

这是一种在不同的历史行上重新进行另一个提交更改的方法。

除了进行更改之外，cherry-pick还保留原始提交的信息，如作者等。

最后，cherry-pick可以接收一组要应用的提交，在这种情况下，它会按照cherry-pick时间顺序（较旧的在前）一个接一个地处理它们。

Answer 3

问题：
您想测试某人开发的功能，但它只存在于一个已经过时的远程分支中。

它解决了这个问题，因为：

• 您不想合并旧分支，包括与您当前的开发状态不再相关的提交
• 你不想为了获得那个提交而在旧分支之上重新设置你的分支。
• 您不必将分支合并回那个旧分支

最后一点很重要，因为挑选樱桃的第一个缺点是它引入了重复提交。但在你的情况下，这并不重要。

另一个缺点是您选择的提交可能具有基于先前提交（该旧分支的）的功能依赖关系。
换句话说，它的代码之所以有效，只是因为其他较旧提交的其他代码（不是精选的）。
这可能更难以检测。