0

我这里有两份文件。

var UserSchema = new Schema({
        username: {
          type: String,
          validate: [required,"Username is required"],
          index: {unique: true}
        },
        email: {
            type: mongoose.SchemaTypes.Email,
            validate: [required, 'Email required'],
            index: { unique: true }
        },
        password: {
            type: String,
            validate: [required, 'Password required'],
        },
        socialauth:{
          type:[]
        },

        createdAt: {
            type: Date,
            'default': Date.now
        }
    });

用户TwitterSchema：

var UserTrwitterSchema = new Schema({

  authToken: {
      type: String,
      validate: [required,"authToken is required"],
      index: {unique: true}
    },

  authSecret: {
      type: String,
      validate: [required,"authSecret is required"],
      index: {unique: true}
    },
  apiKey: {
        type: String,
        validate: [required, 'Api Key is required'],
    }, 
});

我在这里的困惑是：好吧，我应该使用 apiKey 还是user :ObjectId,代替它。用户将是这里的外键。还是两者都做？在查询数据时，什么成本最低？我在这里使用了 apiKey，并且对所有其他模式都做了同样的事情。只是想要第二个意见，因为这与我创建关系数据库的方式完全不同。

4

1 回答 1

0

如果您打算接受具有其他凭据的用户（facebook ....），我不会创建单独的 twitter 架构

相反，我会创建一个配置文件集合，其中类型和凭据作为唯一密钥，并将用户数据（年龄、生物等）存储在用户 ollection 中。

profile = {
 _id : {type : "email", username : "Justin"},
 creds : {email : "foo@bar.com", pw : "hash"),
 user_id : ObjectId(xys)
}

profile2 = {
 _id : {type : "twitter", username : "JustinBieber"},
 creds : {token : "fatoken", secret : "hash" , key : "key"),
 user_id : ObjectId(xys)

}

用户看起来像：

user = {
 _id : ObjectId(xys),
 bio : "really young guy",
 born : date(March 1, 1994)
 ...
}
于 2012-11-29T20:59:58.037 回答