0

我已经阅读了 Mkyong 撰写的这篇关于Hibernate 中一对多关系的精彩文章，但我有很大的疑问。Mkyong 在他的示例中使用了两个类：Stock.java and StockDailyRecord.java

我认为类图必须是：“A stock has many stockdialyrecords”，因此作为数据库实体图必须是：“stock one-to-many stockdialyrecords”。

但是Mkyong走得更远，这就是我的怀疑所在。他设置了一个名为Stock stock on the StockDialyRecords class. 也就是说，他创建了双向关系。这是对的？我理解这种方式对于 ORM，我们可以双向行走。但从图表类的角度来看，就像它说的：“一个股票有很多 StockDialyRecords，一个 StockDialyRecords 有一个股票”

我是从建筑概念的角度说的。就像它是一个循环或自相矛盾的。

4

2 回答 2

2

它是双向的，因为它代表两种不同的关系：

  • stock有很多记录（一对多）

  • 记录参考库存（多对多）

从商业角度来看，这两种关系都有意义。后者似乎更重要——每条记录都必须引用它所描述的股票。

从技术角度来看，双向关系有一些优势，例如它允许您从双方构建查询。

于 2012-11-22T18:54:22.813 回答
2

是的，你绝对应该有一个多对一，作为一对多链接回来，因为 Hibernate 将为你管理关系并避免任何问题。如果您不想，则不需要，但这意味着您可能需要一些额外的编码。

于 2012-11-22T18:56:38.803 回答