regex - 验证jabber id的正则表达式是什么？

Question

现在我正在使用这个正则表达式：

^\A([a-z0-9\.\-_\+]+)@((?:[-a-z0-9]+\.)+[a-z]{2,})\Z$

我认为这不是很好。那么，您拥有或见过的用于验证 jid 的最佳正则表达式是什么？

作为参考，XMPP 核心标准的第 3 节将增强巴科斯-瑙尔形式的 JID 定义为

jid             = [ node "@" ] domain [ "/" resource ]
domain          = fqdn / address-literal
fqdn            = (sub-domain 1*("." sub-domain))
sub-domain      = (internationalized domain label)
address-literal = IPv4address / IPv6address

Answer 1

试试这个：

^(?:([^@/<>'\"]+)@)?([^@/<>'\"]+)(?:/([^<>'\"]*))?$

这不太对，因为有很多与之匹配的东西不是有效的 JID，尤其是在域名部分。但是，它应该允许并解析所有有效的 JID，组 1 是节点，组 2 是域，组 3 是资源。

---

测试数据：

foo                 (None,  'foo', None)
foo@example.com     ('foo', 'example.com', None)
foo@example.com/bar ('foo', 'example.com', 'bar')
example.com/bar     (None,  'example.com', 'bar')
example.com/bar@baz (None,  'example.com', 'bar@baz')
example.com/bar/baz (None,  'example.com', 'bar/baz')
bär@exämple.com/bäz ('bär', 'exämple.com', 'bäz')

---

另外：如果您不熟悉构造 (?:)，它是一组不向输出添加组的括号。

Answer 2

您的正则表达式至少在以下几点是错误的：

1. 它要求 jid 包含“@”，尽管没有“@”的 jid 也可能有效。
2. 它不检查最大长度（但您提供的链接显示“JID 的每个允许部分的长度不得超过 1023 个字节”）

我认为拥有一个巨大的正则表达式是一种错误的方式。您最好编写更多代码，将 jid 拆分为更小的部分（域、节点、资源），然后检查每个部分。从多点来看会更好：

• 更容易的测试（您可以独立地对每个部分进行单元测试）
• 更好的性能
• 更简单的代码
• 可重用性
• 等等

Answer 3

通过快速搜索，请参阅：

http://jdconley.com/blog/archive/2007/03/13/validating-jabberid-nodes-xmppsoapbox-user-names.aspx