unix - grep vs cat 和 grep 的区别

Question

我想知道以下 2 个命令之间的区别，我知道应该使用 2)，但我想知道 1) 和 2) 中发生的确切顺序，假设文件名中有 200 个字符

1) 猫文件名 | grep 正则表达式

2) grep 正则表达式文件名

Answer 1

在功能上（就输出而言），这两者是相同的。第一个实际上创建了一个单独的进程cat，它只是将文件的内容发送到标准输出，标准输出显示在grep.

在这个意义grep regex <filename上也是等价的，但过程少了一个。

当额外信息（文件名）由 使用时，您将开始看到不同之处在于变体，例如grep：

grep -n regex filename1 filename2

那和之间的区别：

cat filename1 filename2 | grep -n regex

是前者知道单个文件，而后者将其视为一个文件（没有名称）。

而前者可能会给你：

filename1:7:line with regex in 10-line file
filename2:2:another regex line

后者将更像：

7:line with regex in 10-line file
12:another regex line

---

如果知道文件名，则另一个行为不同的可执行文件是wc，单词计数器程序：

$ cat qq.in
1
2
3

$ wc -l qq.in           # knows file so prints it
3 qq.in

$ cat qq.in | wc -l     # does not know file
3

$ wc -l <qq.in          # also does not know file
3

Answer 2

第一：

cat filename | grep regex

通常 cat 打开文件并将其内容逐行打印到标准输出。但是在这里它将其内容输出到管道'|'。之后 grep 从管道读取（它将管道作为标准输入）然后如果匹配正则表达式将行打印到标准输出。但是这里有一个详细的 grep 在新的 shell 进程中打开，因此管道将其输入作为输出转发到新的 shell 进程。

第二个：

grep regex filename

这里 grep 直接从文件读取（上面是从管道读取）并匹配正则表达式，如果匹配打印行到标准输出。

Answer 3

如果要检查实际执行时间差异，首先创建一个 100000 行的文件：

user@server ~ $ for i in $(seq 1 100000); do echo line${1} >> test_f; done
user@server ~ $ wc -l test_f
100000 test_f

现在测量：

user@server ~ $ time grep line test_f
#...
real    0m1.320s
user    0m0.101s
sys     0m0.122s

user@server ~ $  time cat test_f | grep line
#... 
real    0m1.288s
user    0m0.132s
sys     0m0.108s

正如我们所看到的，差异不是太大......

Answer 4

实际上，尽管输出是相同的；

-$cat filename | grep regex

该命令查找文件“filename”的内容，然后获取其中的正则表达式；尽管

-$grep regex filename

该命令直接在文件“filename”中搜索名为regex的内容

Answer 5

在功能上它们是等价的，但是，shell 将分叉两个进程cat filename | grep regex并用管道连接它们。