6

我想将列表分成几部分，但不知道该列表中有多少项目。这个问题与那些想要将列表拆分为固定大小的块的人不同。

int[] a = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };

我希望将值垂直拆分。

分为 2 ：

-------------------
| item 1 | item 6 |
| item 2 | item 7 |
| item 3 | item 8 |
| item 4 | item 9 |
| item 5 |        |

分成3个：

| item 1 | item 4 | item 7 |
| item 2 | item 5 | item 8 |
| item 3 | item 6 | item 9 |

分成4个：

| item 1 | item 4 | item 6 | item 8 |
| item 2 | item 5 | item 7 | item 9 |
| item 3 |        |        |        |

我发现了一些可以做到这一点的 c# 扩展，但它并没有按照我想要的方式分配价值。这是我发现的：

// this technic is an horizontal distribution
public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Split<T>(this IEnumerable<T> list, int parts)
{
    int i = 0;
    var splits = from item in list
                    group item by i++ % parts into part
                    select part.AsEnumerable();
    return splits;
}

结果是这样，但我的问题是值是水平分布的：

| item 1 | item 2 |
| item 3 | item 4 |
| item 5 | item 6 |
| item 7 | item 8 |
| item 9 |        |

或者

| item 1 | item 2 | item 3 |
| item 4 | item 5 | item 6 |
| item 7 | item 8 | item 9 |

知道如何垂直分配我的值并有可能选择我想要的零件数量吗？

在真实生活中

对于那些想知道我想在哪种情况下垂直拆分列表的人，这是我网站一部分的屏幕截图：

在此处输入图像描述

4

3 回答 3

15

使用.Take( )和.Skip()您可以：

int[] a = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };

int splitIndex = 4; // or (a.Length / 2) to split in the middle.

var list1 = a.Take(splitIndex).ToArray(); // Returns a specified number of contiguous elements from the start of a sequence.
var list2 = a.Skip(splitIndex).ToArray(); // Bypasses a specified number of elements in a sequence and then returns the remaining elements.

如果你.ToList()想要.ToArray()一个List<int>.

编辑：

在您稍微更改（可能澄清）您的问题之后，我想这就是您需要的：

public static class Extensions
{
    public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Split<T>(this IEnumerable<T> source, int parts)
    {
        var list = new List<T>(source);
        int defaultSize = (int)((double)list.Count / (double)parts);
        int offset = list.Count % parts;
        int position = 0;

        for (int i = 0; i < parts; i++)
        {
            int size = defaultSize;
            if (i < offset)
                size++; // Just add one to the size (it's enough).

            yield return list.GetRange(position, size);

            // Set the new position after creating a part list, so that it always start with position zero on the first yield return above.
            position += size;
        }
    }
}

使用它：

int[] a = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
var lists = a.Split(2);

这将产生：

一分为二：a.Split(2);

| item 1 | item 6 |
| item 2 | item 7 |
| item 3 | item 8 |
| item 4 | item 9 |
| item 5 |        |

一分为三：a.Split(3);

| item 1 | item 4 | item 7 |
| item 2 | item 5 | item 8 |
| item 3 | item 6 | item 9 |

一分为四：a.Split(4);

| item 1 | item 4 | item 6 | item 8 |
| item 2 | item 5 | item 7 | item 9 |
| item 3 |        |        |        |

此外，如果您有：

int[] b = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 }; // 10 items

并分成 4 份：b.Split(4);

| item 1 | item 4 | item 7 | item 9 |
| item 2 | item 5 | item 8 | item 10|
| item 3 | item 6 |        |        |
于 2012-11-21T21:52:09.737 回答
1

这似乎很好地解决了这个问题。它可能可以做得更有效，但这已经足够令人费解了......它更容易做到：

1|4|7|10
2|5|8
3|6|9

比：

1|4|7|9
2|5|8|10
3|6|

我首先忽略了 LINQ 请求，因为我很难理解它。使用普通数组操作的解决方案可能会导致如下结果：

    public static IEnumerable<IEnumerable<TListItem>> Split<TListItem>(this IEnumerable<TListItem> items, int parts)
        where TListItem : struct
    {
        var itemsArray = items.ToArray();
        int itemCount = itemsArray.Length;
        int itemsOnlastRow = itemCount - ((itemCount / parts) * parts);
        int numberOfRows = (int)(itemCount / (decimal)parts) + 1;

        for (int row = 0; row < numberOfRows; row++)
        {
            yield return SplitToRow(itemsArray, parts, itemsOnlastRow, numberOfRows, row);
        }
    }

    private static IEnumerable<TListItem> SplitToRow<TListItem>(TListItem[] items, int itemsOnFirstRows, int itemsOnlastRow,
                                                                int numberOfRows, int row)
    {
        for (int column = 0; column < itemsOnFirstRows; column++)
        {
            // Are we on the last row?
            if (row == numberOfRows - 1)
            {
                // Are we within the number of items on that row?
                if (column < itemsOnlastRow)
                {
                    yield return items[(column + 1) * numberOfRows -1];
                }
            }
            else
            {
                int firstblock = itemsOnlastRow * numberOfRows;
                int index;

                // are we in the first block?
                if (column < itemsOnlastRow)
                {
                    index = column*numberOfRows + ((row + 1)%numberOfRows) - 1;
                }
                else
                {
                    index = firstblock + (column - itemsOnlastRow)*(numberOfRows - 1) + ((row + 1)%numberOfRows) - 1;
                }

                yield return
                    items[index];
            }
        }
    }

LINQ 伪代码将是：

//WARNING: DOES NOT WORK
public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Split<T>(this IEnumerable<T> list, int parts)
{
    int itemOnIndex = 0;
    var splits = from item in list
                 group item by MethodToDefineRow(itemOnIndex++) into row
                 select row.AsEnumerable();
    return splits;
}

但是在不知道物品数量的情况下，就无法计算放置它的位置。

因此，通过做一些预先计算，您可以使用 LINQ 来实现与上述相同的事情，这需要通过 IEnumerable 两次，似乎没有办法解决这个问题。诀窍是计算每个值将分配到的行。

    //WARNING: Iterates the IEnumerable twice
    public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Split<T>(this IEnumerable<T> list, int parts)
    {
        int itemOnIndex = 0;
        int itemCount = list.Count();
        int itemsOnlastRow = itemCount - ((itemCount / parts) * parts);
        int numberOfRows = (int)(itemCount / (decimal)parts) + 1;
        int firstblock = (numberOfRows*itemsOnlastRow);

        var splits = from item in list
                     group item by (itemOnIndex++ < firstblock) ? ((itemOnIndex -1) % numberOfRows) : ((itemOnIndex - 1 - firstblock) % (numberOfRows - 1)) into row
                     orderby row.Key
                     select row.AsEnumerable();
        return splits;
    }
于 2012-11-22T23:12:50.193 回答
-2

用于.Take(#OfElements)指定要采用的元素数量。

您还可以使用.First和.Last

于 2012-11-21T21:57:57.663 回答