10

关于这个问题，我想知道是否有任何普遍接受的逻辑关于何时使用 NSNotification，在主线程中使用观察者，与使用 GCD 将工作从后台线程分派到主线程？

似乎使用通知观察器设置，您必须记住在视图卸载时拆除观察器，但随后您可靠地忽略通知，因为将作业分派到主线程可能会导致在视图已执行时执行块被卸载。

因此，在我看来，通知应该提供改进的应用程序稳定性。我假设调度选项从我读过的 GCD 中提供了更好的性能？

更新：

我知道通知和调度可以愉快地一起工作，在某些情况下，应该一起使用。我试图找出是否存在应该/不应该使用的特定情况。

一个例子：为什么我要选择主线程来从一个分派的块中触发一个通知，而不是仅仅在主队列上分派接收函数？（显然这两种情况下接收函数会有一些变化，但最终结果似乎是一样的）。

4

1 回答 1

14

NSNotificationCenter和gcd&用于非常不同的dispatch_get_main_queue()目的。我不认为“vs”是真正适用的。

NSNotificationCenter提供了一种解耦应用程序不同部分的方法。例如kReachabilityChangedNotification，Apple 的 Reachability 示例代码在系统网络状态发生变化时发布到通知中心。反过来，您可以要求通知中心调用您的选择器/调用，以便您可以响应此类事件。（想想空袭警报）

gcd另一方面，提供了一种快速分配要在您指定的队列上完成的工作的方法。它使您可以告诉系统您的代码可以在哪些点被单独剖析和处理，以利用多线程和多核 CPU。

通常（几乎总是）在发布通知的线程上观察到通知。除了一个 API 的显着例外......

这些与概念相交的 API 是NSNotificationCenter's：

addObserverForName:object:queue:usingBlock:

这本质上是一种方便的方法，用于确保在给定线程上观察到给定通知。尽管“ usingBlock”参数泄露了它在幕后使用的gcd.

这是它的用法示例。假设在我的代码中某处NSTimer每秒调用一次此方法：

-(void)timerTimedOut:(NSTimer *)timer{
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
        // Ha! Gotcha this is on a background thread.
        [[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:backgroundColorIsGettingBoringNotification object:nil];
    });
}

我想将backgroundColorIsGettingBoringNotification用作我的信号来更改我的视图控制器的视图的背景颜色。但它发布在后台线程上。好吧，我只能在主线程上使用上述 API 来观察它。请注意viewDidLoad以下代码：

@implementation NoWayWillMyBackgroundBeBoringViewController {
    id _observer;
}
-(void)observeHeyNotification:(NSNotification *)note{
    static NSArray *rainbow = nil;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        rainbow = @[[UIColor redColor], [UIColor orangeColor], [UIColor yellowColor], [UIColor greenColor], [UIColor blueColor], [UIColor purpleColor]];
    });
    NSInteger colorIndex = [rainbow indexOfObject:self.view.backgroundColor];
    colorIndex++;
    if (colorIndex == rainbow.count) colorIndex = 0;
    self.view.backgroundColor = [rainbow objectAtIndex:colorIndex];
}
- (void)viewDidLoad{
    [super viewDidLoad];
    self.view.backgroundColor = [UIColor redColor];
    __weak PNE_ViewController *weakSelf = self;
    _observer = [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:backgroundColorIsGettingBoringNotification
                                                                  object:nil
                                                                   queue:[NSOperationQueue mainQueue]
                                                              usingBlock:^(NSNotification *note){
                                                                  [weakSelf observeHeyNotification:note];
                                                              }];
}
-(void)viewDidUnload{
    [super viewDidUnload];
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:_observer];
}
-(void)dealloc{
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:_observer];
}

- (BOOL)shouldAutorotateToInterfaceOrientation:(UIInterfaceOrientation)interfaceOrientation{
    return (interfaceOrientation == UIInterfaceOrientationPortrait);
}
@end

此 API 的主要优点似乎是您的观察块将在调用期间被postNotification...调用。如果您使用标准 API 并按observeHeyNotification:如下方式实现，则无法保证在您的调度块执行之前需要多长时间：

-(void)observeHeyNotification:(NSNotification *)note{
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
        // Same stuff here...
    });
}

当然，在这个例子中，您可以简单地不在后台线程上发布通知，但是如果您使用的框架不能保证它将在哪个线程上发布通知，这可能会派上用场。

于 2012-11-21T00:24:10.977 回答