1

我在文章中有一个名为 merge_with(other_article_id) 的模型实例方法：

  def merge_with(other_article_id)
    self.comments << Article.find(other_article_id).comments
    self.body_and_extended << Article.find(other_article_id).body_and_extended
    return self   
  end

在我的控制器中，我已合并定义：

  def merge #ypw
    @article = Article.find(params[:id])
    unless @article.access_by? current_user
      redirect_to :action => 'index'
      flash[:error] = _("Error, you are not allowed to perform this action")
      return
    end
    if params[:merge_with] and params[:merge_with] != ""
      @article = @article.merge_with(params[:merge_with])
debugger      
      if @article.save
debugger
        destroy_the_draft unless @article.draft
        set_the_flash
        redirect_to :action => 'index'
        return
      end
    end
    flash[:error] = 'merge articles did not succeed!'
    redirect_to :action => 'index'   
    end

问题：在第一个调试器断点之前，我检查了@article.body，显示它已经将两篇文章的正文“A”和“B”完美地合并为一个“AB”。但是在第二个调试器断点处继续运行@article.save（@article.save 确实返回True 以允许进入if 语句）后，我发现实际上只有原始文章被保存，即@article.body = =“一个”。谁能帮我理解发生了什么？为什么@article.save 后，更新后的@article.body 内容又变回了更新前的原始内容？

非常感谢你的帮助。

嗨，Yoshiji 先生，感谢您的建议。我都试过了：保存和保存！

debugger
      #if @article.save
      if @article.merge_with(params[:merge_with]).save!
debugger
        destroy_the_draft unless @article.draft
        set_the_flash
        redirect_to :action => 'index'
        return
      end

没有引发错误。正如您在第二个调试器断点处所预期的那样，我检查了@article.body，现在确实显示了“AB”。但是当它通过redirect_to :action => 'index' 运行回到文章列表页面时，如果我点击合并文章的链接，那么在编辑器中，它仍然显示“A”，只有“B”消失了。在旧内容再次保存之间是否有可能？

嗨 phoet，是的，当我在 rails 控制台中运行时（实际上我在 rails server --debug 中）并且 merge_with 行为符合预期。事实上，<< comments 和 << body 这两个行为都被检查过了，但有趣的是，将其插入代码后，只有 << comments 部分存活，<< body 部分丢失了！？神秘地重定向到之后.....

---关于这个谜的更多信息----- 请查看在 rails server --debug 控制台中以交互方式输入命令。请在保存后立即查看 Article.find(33).body 内容中“32”的神奇/神秘消失（但仍存在于@article.body 内容中）......任何合理的解释？谢谢。

(rdb:65) @article.body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n<p>\r\n\t32</p>\r\n"
(rdb:65) Article.find(33).body << Article.find(32).body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n<p>\r\n\t32</p>\r\n"
(rdb:65) Article.find(33).body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n<p>\r\n\t32</p>\r\n"
(rdb:65) Article.find(33).save
true
(rdb:65) Article.find(33).body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n"
(rdb:65) @article.body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n<p>\r\n\t32</p>\r\n"
(rdb:65) @article.id
33
(rdb:65) Article.find(33).body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n"
(rdb:65) @article.save!
true
(rdb:65) @article.body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n<p>\r\n\t32</p>\r\n"
(rdb:65) Article.find(33).body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n"
(rdb:65) Article.find(32).body
"<p>\r\n\t32</p>\r\n"
(rdb:65) Article.find(33).body << Article.find(32).body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n<p>\r\n\t32</p>\r\n"
(rdb:65) Article.find(33).save
true
(rdb:65) Article.find(33).body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n"
(rdb:65) @article.body
"<p>\r\n\t33</p>\r\n<p>\r\n\t32</p>\r\n"
(rdb:65)

嗨，Doug，所以 attr_accessible 的唯一一行是在 traceback.rb 中（实际上这是来自 Typo 博客开源）

require_dependency 'spam_protection'

class Trackback < Feedback
  belongs_to :article
  content_fields :excerpt
  validates_presence_of :title, :excerpt, :url

  attr_accessible :url, :blog_name, :title, :excerpt, :ip, :published, :article_id
  ........

在所有其他模型中都没有，包括主题的文章模型。

4

0 回答 0