4

我有一个使用 boost::thread 的地方（使用 boost::asio 的示例）

  std::vector<boost::shared_ptr<boost::thread> > threads;
  for (std::size_t i = 0; i < io_services_.size(); ++i)
  {
    boost::shared_ptr<boost::thread> thread(new boost::thread(
          boost::bind(&boost::asio::io_service::run, io_services_[i])));
    threads.push_back(thread);
  }

如果我尝试将它与 std:thread 一起使用，则会出现编译错误：

std::vector<std::thread> threads;
for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(&boost::asio::io_service::run, ioServices[i]); // compile error std::thread::thread : no overloaded function takes 2 arguments   

    threads.push_back(std::move(thread));
}
4

1 回答 1

2

理论上，两者都应该工作，因为std::thread有一个可变参数构造函数，它基本上调用它的参数，就好像它与std::bind. 问题似乎是，至少在我的实现（gcc 4.6.3）中，既std::thread不能也std::bind不能确定run预期的哪个重载，从而导致编译错误。

但是，如果您使用boost::bind，则此方法有效。所以我会使用并手动执行绑定：

std::vector<std::thread> threads;
for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, ioServices[i])); 

    threads.push_back(std::move(thread));
}

编辑：它似乎boost::bind成功了，因为它有大量的重载，并且根据它提供的参数数量，在重载解析和模板替换期间，boost::bind它可以确定boost::asio::io_service::run预期的重载。

但是，由于std::bindandstd::thread依赖于可变参数模板参数，因此 的两个重载run同样有效，编译器无法解析使用哪一个。这种模棱两可导致无法确定您所看到的失败的结果。

所以另一个解决方案是：

std::vector<std::thread> threads;
typedef std::size_t (boost::asio::io_service::*signature_type)();
signature_type run_ptr = &boost::asio::io_service::run;

for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(run_ptr, ioServices[i]); 

    threads.push_back(std::move(thread));
}
于 2012-11-20T15:46:49.413 回答