我每天都在创建网页。我首选的开发屏幕分辨率是：1600x1200，但你的是什么？你是否使用任何其他插件？我为 Firefox 使用 window re sizer 1.0。但是有更好的选择吗？
问问题
2138 次
9 回答
3
在我看来，如果您使用的是窗口大小调整器，那么您已经在游戏中处于领先地位。我试图瞄准在 1024x768 屏幕上运行良好的页面，考虑滚动条和工具栏等等。为了完全理解用户体验，每隔一段时间将屏幕大小调整为 1024x768（或任何您支持的最小值）可能是值得的，但总的来说，窗口调整大小让您足够了解。
于 2009-08-28T14:53:23.007 回答
2
我不同意 - 固定大小的布局很好。事实上，Stackoverflow.com 使用固定大小的布局，许多专业网站也是如此。原因？ 可预测性。
一些东西：
- 永远不会有水平滚动条
- 在合理的情况下尽量避免使用垂直滚动条
- 请记住，AJAX 和其他较新的技术可以通过弹出窗口和其他细节帮助您节省页面空间。
我的 2 美分，
-道格
于 2009-08-28T15:14:22.757 回答
1
没关系 - 将您的网页设计为灵活流畅，以便它们在任何合理的屏幕分辨率上都能优雅地降级。迎合屏幕空间极小和大屏幕显示的移动设备。
于 2009-08-28T14:50:58.067 回答
0
我使用 2x1440x900 设置进行开发，但我使用 Web Developer Toolbar 将 Firefox 作为 1024x768 的窗口。
当您在一个屏幕上显示代码而在另一个屏幕上显示 Firefox 时，双显示器设置非常有用。
于 2009-08-28T14:51:17.847 回答
0
我不会超过800x600。但是，理想情况下，您的布局不固定为屏幕大小，并且可以调整大小并且仍然看起来正确。
于 2009-08-28T14:51:30.390 回答
0
我坚持使用 1024x768。它通常足够大，足以满足您显示的需求，而且并不是每个人都达到 1600x1200。也许几年后。我会坚持使用更小的显示器......那样它可能会迫使你更有设计意识。
于 2009-08-28T14:51:58.627 回答
0
无论屏幕大小如何，两个屏幕都是无价的。一屏运行编辑器，一屏运行浏览器。令人惊讶的是，开发变得如此顺畅。
于 2009-08-28T14:52:29.420 回答
0
我的统计数据显示 1024x768 是我的用户的主要分辨率，我当然不会低于这个值。除此之外，我显然同意这里的其他所有人的观点，即固定大小的布局只是一个坏主意，您的设计应该适应渲染上下文。
于 2009-08-28T14:53:21.043 回答
0
为了皮特的爱，不要使用像素大小的字体。改用 em 或 pt 大小。
这完全取决于您设计的页面类型。我会尝试在设计时考虑到页面缩放的能力。没有什么比在 1920x1200 显示器上放大为 800x600 设计的页面更让我讨厌的了。
我认为这里给出的最好建议就是尝试不同的分辨率而不是你的原生分辨率，并尝试让它在各种尺寸下看起来都很好。
于 2009-08-28T14:55:16.763 回答