通过阅读HTTP 规范，我遇到了术语“语言标签”和“语言范围”。该标准将这两个实体之间的区别定义如下：
如果语言范围完全等于标记，或者如果它完全等于标记的前缀，则语言范围匹配语言标记，这样前缀后面的第一个标记字符是“-”。
但是，该文档没有通过任何示例来扩充此声明。那么，语言范围与以下 HTTP 标头字段中的语言标签有何不同：
Accept-Language: en, en-gb, en-us
如果他们在这里没有区别，你能举出他们做的任何例子吗？
更新
我将用以下方式改写上述引用：
如果一种语言的标签或标签的前缀完全等于在 Accept-Language 字段中指定的语言范围，则认为该语言是可接受的。
语言标签是特定语言的标识符。以特定语言编写的网页可能会使用该语言的标签进行标记，例如en-US美国英语（与其他英语方言相反，如英国英语或澳大利亚英语）。en通常也是英语的有效语言标签。
语言范围是您的浏览器表示它更愿意从网络服务器接收的内容。它是一个范围，因为它可能与资源的语言不完全匹配：如果您的浏览器说它喜欢语言范围en，这意味着en, en-US,en-UK都是可以接受的——范围en与确切的标签匹配en，以及所有以en-.
如您所见，en既是语言标签，又是语言范围。两者的区别在于它们的用法：标签标识内容的特定语言并从 Web 服务器发送到客户端，而范围标识语言偏好并从客户端发送到 Web 服务器。
请求标头中的所有值Accept-Language都是语言范围。Content-Language 响应标头中使用语言标签。
en是一个范围，它与标签匹配，en-gb因为它完全等于en-gb（那个前缀是en）的前缀，并且前缀 ( ) 后面的第一个字符en是-。
RFC 确实提供了一个示例。如果您查看 Accept-Language 请求标头的规范：
Accept-Language 请求标头字段类似于 Accept，但限制了作为对请求的响应首选的自然语言集。语言标签在第 3.10 节中定义。
Accept-Language = "Accept-Language" ":"
1#( language-range [ ";" "q" "=" qvalue ] )
language-range = ( ( 1*8ALPHA *( "-" 1*8ALPHA ) ) | "*" )
[...]
Accept-Language: da, en-gb;q=0.8, en;q=0.7
[...] “我更喜欢丹麦语，但会接受英式英语和其他类型的英语。”
第 3.10 节提到：
语言标签的名称空间由 IANA 管理。
所以所有的语言标签都在这里注册。输入 RFC 2616：
语言范围（如在 Accept-Language 标头中使用的）匹配语言标签，如果它完全等于标签，或者如果它完全等于标签的前缀，这样前缀后面的第一个标签字符是“-”。
所以，en在Accept-Language: en比赛en-gb和en-US. 如果客户端希望单个范围有多个匹配项，则应指定子标签并为;q=每个子标签分配一个质量值 ( ) 以获得最佳结果。
如果没有，服务器将决定返回哪个可用的表示。