作为一般经验法则，什么时候适合制作 gif 隔行扫描、png 隔行扫描和 jpeg 逐行扫描？
尤其是在网络上发布图像时。
问问题
80914 次
6 回答
103
JPEG：是—使用逐行扫描。它使文件更小（每个通道都有自己的 Huffman 表），并且部分渲染看起来相当不错。
GIF：不——不太可能使文件更小，部分渲染很差，而且对 animGIF 毫无意义。最好不要使用 GIF（是的，即使是动画）。
PNG：不——它会伤害压缩（因为每次传递的数据在统计上是完全不同的）。如果图像很大，请尽可能使用高质量的 JPEG 或有损 PNG，因为它们可能比大型无损 PNG 的像素化预览加载得更快。
ImageOptim在缩小文件时会自动更改逐行/隔行格式。
挑剔者的免责声明：
- 在中小型图像的情况下，每个图像的渐进式预览将不会显示足够长的时间以供用户欣赏。有些浏览器甚至在整个文件下载完成之前都不会渲染任何内容，因此最好专注于节省带宽以尽快加载整个页面。
- 当文件很小（小缩略图）时，非渐进式 JPEG 效率更高，但节省的空间也很小。
- iOS Safari 的基线 JPEG 允许的最大图像尺寸比渐进式更高，但正确的解决方案是首先以适合移动设备的尺寸提供图像。
于 2013-01-02T15:12:30.663 回答
16
我的一般经验法则：永远不要使用隔行扫描。隔行扫描格式通常占用更多空间，具有（稍微）更高的复杂性和更少的解码器支持，并且所谓的用户体验优势至少是值得商榷的。一些关于PNG的论据，一般来说。
有些人喜欢逐渐加载的隔行扫描或“渐进式”图像。这些格式背后的理论是，用户至少可以在加载所有位时查看图像的模糊全尺寸代理。在实践中，用户被迫在加载所有位时查看图像的模糊全尺寸代理。好了吗？嗯，它看起来有点模糊。哦，等等，图像的顶部似乎有了更多的细节。也许现在已经完成了。不过，它仍然有点模糊。也许摄影师没有使用三脚架。哦，等等，现在似乎正在清理......
于 2012-11-19T14:40:02.497 回答
6
隔行扫描图像的效率略低，但在通过网络传输时在客户端的延迟较短后显示。恕我直言，当图像的预期下载时间足够长以被用户感知（例如，超过 1 秒）时，应该使用它们。文件大小的差异确实很小，因此最好谨慎一点，使用过多而不是过少的隔行扫描。
在 2012 年的普通宽带互联网中，我只会将它用于每张 > 100kb 的图像。
于 2012-11-19T07:40:26.667 回答
3
这些点一定很有用。
隔行扫描（更一般地，逐行显示）是一种在监视器上显示图像的方法。什么时候使用它？您的决定应基于以下因素：
•> 非隔行图像小于隔行图像。
•> 隔行扫描的图像比非隔行扫描的闪烁更少
•> 隔行扫描的图像更容易查看。
交错让您在所有数据传输之前看到图片（使它们看起来更快更好看），并让您“感觉”它正在被更快地下载。
提示：不建议对小图像使用隔行扫描，但如果查看器使用慢速连接，则必须使用隔行扫描
这只是我认为可以帮助理解的 Y 答案的副本。原始答案可在以下网址找到：https ://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090211121956AAz7Xz8
于 2014-04-27T07:48:39.113 回答
1
网站管理员上有一篇有趣的相关帖子
这完全取决于它们将如何被使用。
该帖子表明对渐进式图像的支持有限 - 真正的 - 支持。有时它们可能会导致不支持渐进式格式的插件出现问题。
希望有帮助。
于 2012-11-19T07:45:28.167 回答