2

我有一个带有扩展 Paint 参数的泛型类。我真的不明白为什么我应该在第一个构造函数中手动将它转换为 T 。我究竟做错了什么？或者当编译器无法确定安全转换本身时就是这种情况？ 

public class XYPlot <T extends Paint> extends AbsPlot implements XYChartElement {
public XYPlot(AbsSeries series){
    setUp(series, (T) new Paint(DEFAULT_PAINT));//TODO
}

public XYPlot(AbsSeries series, T paint){
    setUp(series, paint);
}

private void setUp(AbsSeries series, T paint){
    if(series == null) throw new NullPointerException("Series is null");
    setSeries(series);
    setPaint(paint);
}
4

2 回答 2

5

我真的不明白为什么我应该在第一个构造函数中手动将它转换为 T 。

你不应该 - 你不应该首先创建一个实例Paint。那Paint 不会T是, 除非T是的 实例Paint。仅适用于单个类型参数的泛型类首先不应该是泛型的。

如果您需要 on 构造的实例，则T需要调用者传入一个，或者采用 a以便您可以使用反射查看构造函数并调用适当的构造函数。Class<T>

让我们看一下您正在做的事情的一个更简单的版本，希望您能明白为什么它是错误的：

public class Wrapper<T extends Object>
{
    private final T value;

    public Wrapper()
    {
        value = (T) new Object();
    }

    public T getValue()
    {
        return value;
    }
}

在这里，我们使用Object而不是Paint- 但除此之外，它基本上是相似的。

现在，如果我们称之为：

Wrapper<String> wrapper = new Wrapper<String>();
String text = wrapper.getValue();

......你希望它做什么？

从根本上说，不清楚为什么你首先要让你的类通用——但你所采取的方法本质上是有缺陷的。

于 2012-11-19T06:50:08.853 回答
0 
setUp(series, (T) new Paint(DEFAULT_PAINT));

T只有当你的实际论点是Paint它本身时，这才是安全的。如果类型参数是某个子类，那最终会出现在 CCE 中Paint。

于 2012-11-19T06:51:29.823 回答