2

我在这里有这段代码，我认为它应该可以工作，而且确实可以！除了虽然我声明了一个指向 double 类型数组的指针，但它总是存储 int，我不知道为什么。

首先，我有这个结构，它的定义如下：

struct thing {
    int part1;
    double *part2;
};

然后我用struct thing *abc = malloc (sizeof(struct thing))andpart1 = 0和初始化这个东西part2 = malloc(sizeof(double))。

然后，我尝试在 double 数组的特定位置设置特定值。这适用于整数，但是当我尝试 0.5 时，它将值设置为 0。当我尝试 2.9 时，它将值设置为 2。我真的不知道为什么会这样。setValue 的代码如下所示：

struct thing *setValue (struct thing *t, int pos, double set){
    if (t->part1 < pos){ // check to see if array is large enough
        t->part2 = realloc (t->part2, (pos+1) * sizeof(double));
        for (int a = t->part1 + 1; a < pos + 1; a++)
            t->part2[a] = 0;
    t->part1 = pos;
    }
    t->part2[pos] = set; // ALWAYS stores an integer, don't know why
    return t;
}

-- 编辑：所以这部分没有什么真正的恶意；但这是我的其余代码以防万一：

对我的 struct 事物进行操作的相关函数

#include "thing.h"
#include <math.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct thing *makeThing(){ // GOOD
    struct thing *t = (struct thing *) malloc (sizeof(struct thing));
    t->part1 = 0;
    t->part2 = malloc (sizeof(double));
    t->part2[0] = 0;
    return t;
}

struct thing *setValue (struct thing *t, int pos, double set){
    if (t->part1 < pos){ // check to see if array is large enough
        t->part2 = realloc (t->part2, (pos+1) * sizeof(double));
        for (int a = t->part1 + 1; a < pos + 1; a++)
            t->part2[a] = 0;
    t->part1 = pos;
    }
    t->part2[pos] = set; // ALWAYS stores an integer, don't know why
    return t;
}

double getValue (struct thing *t, int pos){
    if (pos <= t->part1){
        return t->part2[pos];
    }
    return 0;
}

头文件：

#ifndef THING_H
#define THING_H

struct thing {
    int part1;
    double *part2;
};

struct thing *makeThing();
struct thing *setValue (struct thing *t, int pos, double set);
double getValue (struct thing *t, int pos);

#endif

主文件：

#include <stdio.h>
#include "thing.h"

int main (void)
{
    struct thing *t = makeThing();
    setValue (t, 1, -1);
    setValue (t, 1, -2);
    setValue (t, 10, 1);
    setValue (t, 3, 1.5);

    printf ("%g\n", getValue (t, 0));
    printf ("%g\n", getValue (t, 1));
    printf ("%g\n", getValue (t, 2));
    printf ("%g\n", getValue (t, 3));
    printf ("%g\n", getValue (t, 4));
    printf ("%g\n", getValue (t, 5));
    printf ("%g\n", getValue (t, 6));
    printf ("%g\n", getValue (t, 7));
    printf ("%g\n", getValue (t, 8));
    printf ("%g\n", getValue (t, 9));
    printf ("%g\n", getValue (t, 10));

    return 0;
}

在我的电脑上，打印出来的是：0 -2 0 1 0 0 0 0 0 0 1

编辑：事实证明，当我通过代码块编译它时，它可以工作......

最终，我很困惑。

4

2 回答 2

1

在C中双转换为int？

不，它没有。当您将double值分配给对象 ot 类型double时，没有任何转换。

您的问题不在您显示的代码中；它在别的地方（你打印的方式，一些愚蠢#define的，一些其他的东西）。

哦！你真的应该确保realloc()s 工作。否则，用户可能会得到一个稍微错误的值，而不是一个错误......

正如我在评论中所说，您的代码在 ideone 上按预期工作。

于 2012-11-18T15:38:19.910 回答
0

我认为您可能在打印时弄乱了格式说明符。确保具有正确数据类型的正确说明符。

我知道当我在我的 Objective-C 代码中更改数据类型时，有时会发生这种情况。:)

于 2013-06-26T16:38:34.013 回答