4

我正在编写一个带有 2 个命令行参数的程序：a和b分别。

只要一切都好a <= 17.5

一旦a > 17.5程序抛出以下错误：

已释放对象的校验和不正确 - 对象可能在被释放后被修改

我已将问题缩小到以下代码：

for(int a=0; a < viBrickWall.size(); a++) {
    vector<int64_t> viTmp(iK-i);
    fill(viTmp.begin(),viTmp.end(),2);

    for(int b = 0; b < viBrickWall[a].size(); b++) {
         viTmp[viBrickWall[a][b]] = 3;
    }

    viResult.push_back(viTmp);
    viTmp.clear();
}

删除后一段代码，消除了错误。

我也在使用 valgrind 来调试内存，但我还没有找到任何解决方案。

这是 valgrind 报告的副本：

在 pastebin 中托管的报告

编辑

我用调试标志编译了程序：

g++ -g -O0 -fno-inline program.cpp

并使用 valgrind 运行它，如下所示：

` valgrind --leak-check=full --show-reachable=yes --dsymutil=yes ./a.out 48 10 `

我注意到以下行：

 ==15318== Invalid write of size 8
 ==15318==    at 0x100001719: iTileBricks(int) (test.cpp:74)
 ==15318==    by 0x100001D7D: main (test.cpp:40)

第 74 行是：

viTmp[viBrickWall[a][b]] = 3;

第 40 行是：

viBrickWall = iTileBricks(iPanelWidth);

4

1 回答 1

3

您使用此行导致对堆内存的无效写入：

viTmp[viBrickWall[a][b]] = 3;

这意味着当时viBrickWall[a][b]正在索引之外viTmp。添加

int i = viBrickWall[a][b];
assert(0 <= i && i < viTmp.size());

到店前viTmp[i] = 3。

提示：也许将 viTmp 的大小增加一可以解决它：

-vector<int64_t> viTmp(iK-i);
+vector<int64_t> viTmp(iK - i + 1);

我不知道内容，viBrickWall所以这只是 Valgrind 输出的有根据的猜测。

我不确定您使用的是 GNUlibstdc++还是libc++Mac OSX。如果您正在使用libstdc++或手边有一个 Linux 机器，请声明viTmp它std::__debug::vector会很快发现这个问题。

于 2012-11-18T12:34:23.767 回答