1

我先给你看一下函数：

for (i=0; i<3;i=i+2){
 pthread_create(&thread1, NULL, &randtrack, (void *)&rnum_array[i]);
 pthread_create(&thread2, NULL, &randtrack, (void *)&rnum_array[i+1]);
 pthread_join(thread1, NULL);
 pthread_join(thread2, NULL);
} 

print final result here;

我的理解是创建两个线程后，父线程会在join(thread1)处阻塞，线程2实际上比thread1早回来的是什么？怎样才能让更长的线程永远留在后面？

谢谢

4

1 回答 1

1

如果thread2完成thread1但没有完成，您将继续等待直到thread1完成。然后你会等到thread2完成，这或多或少会立即完成。您等待线程的顺序无关紧要（除非线程尝试直接相互交互，例如通过调用pthread_kill或pthread_join相互调用）。

更新：您的设计对于您实际尝试做的事情是完全错误的。你想这样做：

  1. 创建一个结构来跟踪需要完成的工作。它应该受到互斥锁的保护，跟踪当前有多少线程在工作，以及下一个需要分配的工作单元是什么。

  2. 当您创建线程时，让它们运行一个获取互斥锁的函数，获取下一个工作单元，增加正在运行的线程数，然后执行工作。

  3. 当一个线程完成一个工作单元时，它应该获取互斥锁，减少正在运行的线程数，并查看是否还有更多工作要做。当没有工作要做时，线程应该终止。

  4. 您现在可以等待所有线程终止，这只会在所有工作完成后发生。这消除了工作单元上的循环。

请学习一个非常重要的一般规则——线程就是完成工作的东西。您希望您的代码专注于完成工作，而不是如何完成工作。尝试等待工作完成，而不是等待线程完成。

于 2012-11-18T05:40:41.970 回答