0

（我对汇编语言几乎一无所知）。

我正在尝试遵循本教程。

问题是他的编译器和我的测试设置（Linux 32 位上的 gcc）产生的输出完全不同，而且输出明显少于我的主要设置（OSX 64 位上的 clang）。

这是我的输出int main() {}

Linux 32 位上的 gcc

$ cat blank.c
int main() {}
$ gcc -S blank.c              
$ cat blank.s
    .file   "blank.c"
    .text
    .globl  main
    .type   main, @function
main:
.LFB0:
    .cfi_startproc
    pushl   %ebp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    .cfi_offset 5, -8
    movl    %esp, %ebp
    .cfi_def_cfa_register 5
    popl    %ebp
    .cfi_def_cfa 4, 4
    .cfi_restore 5
    ret
    .cfi_endproc
.LFE0:
    .size   main, .-main
    .ident  "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

在 Mac OSX 64 位上发出叮当声

$ cat blank.c
int main() {}
$ clang -S blank.c
$ cat blank.s
    .section    __TEXT,__text,regular,pure_instructions
    .globl  _main
    .align  4, 0x90
_main:                                  ## @main
Leh_func_begin0:
## BB#0:
    pushq   %rbp
Ltmp0:
    movq    %rsp, %rbp
Ltmp1:
    movl    $0, %eax
    popq    %rbp
    ret
Leh_func_end0:

    .section    __TEXT,__eh_frame,coalesced,no_toc+strip_static_syms+live_support
EH_frame0:
Lsection_eh_frame0:
Leh_frame_common0:
Lset0 = Leh_frame_common_end0-Leh_frame_common_begin0 ## Length of Common Information Entry
    .long   Lset0
Leh_frame_common_begin0:
    .long   0                       ## CIE Identifier Tag
    .byte   1                       ## DW_CIE_VERSION
    .asciz   "zR"                   ## CIE Augmentation
    .byte   1                       ## CIE Code Alignment Factor
    .byte   120                     ## CIE Data Alignment Factor
    .byte   16                      ## CIE Return Address Column
    .byte   1                       ## Augmentation Size
    .byte   16                      ## FDE Encoding = pcrel
    .byte   12                      ## DW_CFA_def_cfa
    .byte   7                       ## Register
    .byte   8                       ## Offset
    .byte   144                     ## DW_CFA_offset + Reg (16)
    .byte   1                       ## Offset
    .align  3
Leh_frame_common_end0:
    .globl  _main.eh
_main.eh:
Lset1 = Leh_frame_end0-Leh_frame_begin0 ## Length of Frame Information Entry
    .long   Lset1
Leh_frame_begin0:
Lset2 = Leh_frame_begin0-Leh_frame_common0 ## FDE CIE offset
    .long   Lset2
Ltmp2:                                  ## FDE initial location
Ltmp3 = Leh_func_begin0-Ltmp2
    .quad   Ltmp3
Lset3 = Leh_func_end0-Leh_func_begin0   ## FDE address range
    .quad   Lset3
    .byte   0                       ## Augmentation size
    .byte   4                       ## DW_CFA_advance_loc4
Lset4 = Ltmp0-Leh_func_begin0
    .long   Lset4
    .byte   14                      ## DW_CFA_def_cfa_offset
    .byte   16                      ## Offset
    .byte   134                     ## DW_CFA_offset + Reg (6)
    .byte   2                       ## Offset
    .byte   4                       ## DW_CFA_advance_loc4
Lset5 = Ltmp1-Ltmp0
    .long   Lset5
    .byte   13                      ## DW_CFA_def_cfa_register
    .byte   6                       ## Register
    .align  3
Leh_frame_end0:


.subsections_via_symbols

是否可以在我的 Mac 上生成类似的程序集输出，以便我可以按照教程进行操作？或者这个汇编代码是特定于平台的？如果是，clang我可以使用哪些标志来生成更少冗长/样板（？）代码？

4

2 回答 2

6

确保您指示 clang 在 Mac OSX 64 位上生成 32 位代码，clang -m32您基本上不必担心其他差异。

.cfi_XXXgcc 输出中的指令和.section __TEXT,__eh_frameclang 输出中的后面的行都用于生成.eh_frame堆栈展开部分。详情见：http ://blog.mozilla.org/respindola/2011/05/12/cfi-directives/

于 2012-11-17T15:25:03.343 回答
2

编译你的程序gcc -fno-asynchronous-unwind-tables。或者只是忽略各种.cfi_XYZ指令。对于这种clang情况，只是不要关注该__eh_frame部分。请记住，即使来自相同的源代码，两个不同的编译器也很少会生成相同的代码。

于 2012-11-17T15:21:35.303 回答