c++ - 在分配之前 memset() 一个 std::iterator 变量是否安全？

Question

这段代码安全吗？

int main() {

    struct {
        int foo;
        int bar;
        std::list<...>::iterator it;
    } foobar;

    memset(&foobar, 0, sizeof(foobar));

    foobar.it = ...;
}

我认为它是安全的，因为std::iterator似乎没有覆盖operator=. 这是一个有效的推理吗？

Answer 1

不会。赋值运算符通常假定其左侧（接收者）操作数在赋值之前具有有效状态。

同时，您正在将这些零压在可能非平凡构造的std::list<...>::iterator类型对象上。这只能在您对它的确切属性有深入了解的情况下起作用，std::list<...>::iterator并且您知道用零填充它会产生一个有效的对象。

Answer 2

memset()任何非平凡的类型都是一个坏主意。这也是完全没有必要的：只需初始化值：

struct {
    int foo;
    int bar;
    std::list<...>::iterator it;
} foobar = {};

它具有更快并且做正确的事情的明显优势！

Answer 3

你永远不应该拥有构造函数的 memset 类型。你不知道迭代器的内部结构，所以你不应该用锤子敲它。