将参数传递给 lua_resume 和 lua_yield 的目的是什么?
我知道在第一次调用 lua_resume 时,参数被传递给正在恢复的 lua 函数。这是有道理的。但是,我希望所有对 lua_resume 的后续调用都会“更新”协程函数中的参数。然而事实并非如此。
将参数传递给 lua_resume 以使 lua_yield 返回的目的是什么?协程下运行的lua函数能否访问lua_resume传递的参数?
尼科尔所说的。如果需要,您仍然可以保留第一次resume
调用的值:
do
local firstcall
function willyield(a)
firstcall = a
while a do
print(a, firstcall)
a = coroutine.yield()
end
end
end
local coro = coroutine.create(willyield)
coroutine.resume(coro, 1)
coroutine.resume(coro, 10)
coroutine.resume(coro, 100)
coroutine.resume(coro)
将打印
1 1
10 1
100 1
Lua 不能神奇地赋予原始参数新的值。它们甚至可能不再在堆栈上,具体取决于优化。此外,没有迹象表明代码产生时的位置,因此它可能无法再看到这些参数。例如,如果协程调用了一个函数,则该新函数无法看到传递给旧函数的参数。
coroutine.yield()
返回传递给resume
继续协程的调用的参数,以便yield调用的站点可以根据需要处理参数。它允许执行恢复的代码与执行屈服的特定代码进行通信。yield()
将其参数作为返回值传递给resume
,resume
并将其参数作为返回值传递给yield
。这建立了沟通的途径。
你不能以任何其他方式做到这一点。当然不是通过修改网站上可能看不到的参数yield
。它简单、优雅且有意义。
此外,戳别人的价值观被认为是非常粗鲁的。尤其是已经在运行的功能。请记住:参数只是填充了值的局部变量。用户不应该期望这些变量的内容会改变,除非它自己改变它们。local
毕竟,它们是变量。它们只能在本地更改;由此得名。
一个简单的例子:
co = coroutine.create (function (a, b)
print("First args: ", a, b)
coroutine.yield(a+10, b+10)
print("Second args: ", a, b)
coroutine.yield(a+10, b+10)
end)
print(coroutine.resume(co, 1, 2))
print(coroutine.resume(co, 3, 4))
印刷:
First args: 1 2
true 11 12
Second args: 1 2
true 11 12
显示 args 的原始值a
并b
没有改变。