1

我正在查看此处的示例Using apply to chain constructors

我理解它，除了这一行：

fNewConstr.prototype = fConstructor.prototype;

为什么它是必要的，为什么它不会使它失去刚刚为 fNewConstr 定义的函数？

Function.prototype.construct = function (aArgs) {
    var fConstructor = this, fNewConstr = function () { fConstructor.apply(this, aArgs); };
    // Why doesn't fNewConstr.prototype get completely overwritten?
    fNewConstr.prototype = fConstructor.prototype;
    return new fNewConstr();
};



function MyConstructor () {
    for (var nProp = 0; nProp < arguments.length; nProp++) {
        this["property" + nProp] = arguments[nProp];
    }
}

var myArray = [4, "Hello world!", false];
var myInstance = MyConstructor.construct(myArray);

alert(myInstance.property1); // alerts "Hello world!"
alert(myInstance instanceof MyConstructor); // alerts "true"
alert(myInstance.constructor); // alerts "MyConstructor"
4

1 回答 1

1

如果你的意思是，为什么fNewConstr在你写的时候（函数）没有被覆盖

fNewConstr.prototype = ...;

...答案是因为没有任何东西可以覆盖它。该代码只是设置prototype函数的属性。

如果您的问题是：为什么每次调用都不重新创建，答案是：是fNewConstr的。construct

于 2012-11-16T16:09:10.640 回答