我发现一篇文章评论了使用手动 GROUP BY（在 11g 之前必须如何完成）与在 11g 中使用新的pivot 子句（它本身执行隐式 GROUP BY）的性能。以下是文章的结论：
“此外，尽管两种方法的工作量相同，但手动旋转技术的速度要慢 25%”</p>
我玩得很快，虽然我的结果绝不是确定的，但它们似乎确实与这篇文章的一致（尽管我没有在多个专栏上进行旋转）。
如果这篇文章对时间的去向进行了调查，那就太好了，特别是因为这两个查询具有相同的解释计划和成本。
谁能解释为什么使用 PIVOT 比手动 GROUP BY 更快？