1

是否可以在 else 语句中不调用 check() 重新运行函数“check”？也许以某种方式称呼自己？

如果我有此函数的多个实例，它们最终会互相调用，除非我将其更改为 check1、check2 等。虽然这是可能的。一个性能杀手，我只是在为原型应用程序尝试它。

(function check () {
  if (typeof foo !='undefined') {
    // do stuff
  } else {
    console.log("Failed to load, trying again");
    setTimeout(function(){ check(); }, 10);
  }
})();
4

3 回答 3

6

好吧，您可以使用arguments.callee它来调用它，但这是一个坏主意，会影响性能，并且在严格模式下无效。

您引用的是有效的 JavaScript，如果您旁边有一个函数，则不应调用check另一个函数。check可悲的是，它会在 IE8 和更早版本中出现，因为它们完全错误地将名称泄漏check到周围范围（命名函数表达式不会像函数声明那样将函数名称添加到周围范围 - 除了在 IE8 和更早版本上 [这还不是全部他们弄错了]）。

所以解决方案是使用匿名函数来隐藏一个命名的：

(function() {
    // A check function
    check();
    function check () {
      if (typeof foo !='undefined') {
        // do stuff
      } else {
        console.log("Failed to load, trying again");
        setTimeout(function(){ check(); }, 10);
      }
    }
})();
(function() {
    // A complete different one
    check();
    function check () {
      if (typeof foo !='undefined') {
        // do other stuff
      } else {
        console.log("Failed to load, trying again");
        setTimeout(function(){ check(); }, 10);
      }
    }
})();
于 2012-11-16T08:13:12.837 回答
3

如何使用间隔而不是无需调用自身，因为这将自动完成，直到您清除间隔：

(function(){
   var interval = setInterval(function(){
      if(typeof foo != 'undefined'){
         clearInterval(interval);
         // do stuff
      }else{
         console.log("Failed to load, trying again");
      }
   },10)
})();
于 2012-11-16T08:20:25.583 回答
0

为什么不这样做：

var inter;

function check() {
    if (typeof foo !== 'undefined') {
        clearInterval(inter);
        // do stuff
    } else {
        console.log("Failed to load, trying again");
    }
}
inter = setInterval(check, 10);

这不是替代品的下降，但我认为它是更好的风格。

于 2012-11-16T08:17:54.317 回答