80

我注意到在 .NET 4.5 中WPF Dispatcher获得了一组新的方法来在 Dispatcher 的线程上执行称为InvokeAsync的内容。在 .NET 4.5 之前，我们有Invoke和BeginInvoke，它们分别同步和异步处理这个问题。

BeginInvoke除了命名和可用的重载略有不同之外，和方法之间是否有任何主要区别InvokeAsync？

哦，我已经检查过了，两者都可以await编辑：

private async Task RunStuffOnUiThread(Action action)
{
    // both of these works fine
    await dispatcher.BeginInvoke(action);
    await dispatcher.InvokeAsync(action);
}
4

4 回答 4

55

异常处理不同。

您可能需要检查以下内容：

private async void OnClick(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    Dispatcher.UnhandledException += OnUnhandledException;
    try
    {
        await Dispatcher.BeginInvoke((Action)(Throw));
    }
    catch
    {
        // The exception is not handled here but in the unhandled exception handler.
        MessageBox.Show("Catched BeginInvoke.");
    }

    try
    {
       await Dispatcher.InvokeAsync((Action)Throw);
    }
    catch
    {
        MessageBox.Show("Catched InvokeAsync.");
    }
}

private void OnUnhandledException(object sender, DispatcherUnhandledExceptionEventArgs e)
{
    MessageBox.Show("Catched UnhandledException");
}

private void Throw()
{
    throw new Exception();
}
于 2018-03-28T07:06:20.413 回答
53

没有区别，因为该BeginInvoke方法调用了一个私有LegacyBeginInvokeImpl方法，而它本身又调用了私有方法InvokeAsyncImpl（由 使用的方法InvokeAsync）。所以基本上是一样的。看起来这是一个简单的重构，但奇怪的是这些BeginInvoke方法没有被标记为过时。

开始调用：

public DispatcherOperation BeginInvoke(DispatcherPriority priority, Delegate method)
{
    return this.LegacyBeginInvokeImpl(priority, method, null, 0);
}

private DispatcherOperation LegacyBeginInvokeImpl(DispatcherPriority priority, Delegate method, object args, int numArgs)
{
    Dispatcher.ValidatePriority(priority, "priority");
    if (method == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("method");
    }
    DispatcherOperation dispatcherOperation = new DispatcherOperation(this, method, priority, args, numArgs);
    this.InvokeAsyncImpl(dispatcherOperation, CancellationToken.None);
    return dispatcherOperation;
}

调用异步：

public DispatcherOperation InvokeAsync(Action callback, DispatcherPriority priority)
{
    return this.InvokeAsync(callback, priority, CancellationToken.None);
}

public DispatcherOperation InvokeAsync(Action callback, DispatcherPriority priority, CancellationToken cancellationToken)
{
    if (callback == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("callback");
    }
    Dispatcher.ValidatePriority(priority, "priority");
    DispatcherOperation dispatcherOperation = new DispatcherOperation(this, priority, callback);
    this.InvokeAsyncImpl(dispatcherOperation, cancellationToken);
    return dispatcherOperation;
}
于 2012-11-16T09:02:11.503 回答
16

方法签名有区别：

BeginInvoke(Delegate, Object[])
InvokeAsync(Action)

对于BeginInvoke()编译器Object[]隐式创建数组InvokeAsync()，而不需要这样的数组：

IL_0001:  ldarg.0
IL_0002:  call       instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherObject::get_Dispatcher()
IL_0007:  ldarg.1
IL_0008:  ldc.i4.0
IL_0009:  newarr     [mscorlib]System.Object
IL_000e:  callvirt   instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherOperation [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher::BeginInvoke(class [mscorlib]System.Delegate, object[])


IL_0014:  ldarg.0
IL_0015:  call       instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherObject::get_Dispatcher()
IL_001a:  ldarg.1
IL_001b:  callvirt   instance class [WindowsBase]System.Windows.Threading.DispatcherOperation [WindowsBase]System.Windows.Threading.Dispatcher::InvokeAsync(class [mscorlib]System.Action)
于 2013-05-15T17:17:07.680 回答
3

嗯，我注意到的一个区别是 InvokeAsync 有一个通用重载，它返回一个 DispatcherOperation 作为返回值，并接受一个 Func 作为其委托输入参数。因此，您可以通过 InvokeAsync 以一种类型安全的方式检索操作的结果，类似于您如何等待任务的结果。

于 2019-01-03T14:57:24.703 回答