我有一个问题，与大小为 1500 字节的数据包相比，为什么我的机器的吞吐量对于小数据包（即 64 字节）非常糟糕？
我有一个 GIGABIT NIC 卡，能够以 80MB/s 的速度传输 1500 字节大小的数据包，但在 64 字节大小的数据包的情况下，我几乎无法分辨出 25MB/s 左右。
我知道在 1500 字节数据包的情况下，我需要发送大约 80k PPS 才能达到线路速率，而对于 64 字节，它大约需要 140 万 PPS。
但是为什么小数据包的吞吐量会有很大的变化呢？
编辑：我在linux中使用内存映射将数据包从用户空间传输到内核空间，然后直接写入网络驱动程序进行传输。我发现我的 CPU 使用率在 64 字节和 1500 字节数据包之间进行比较时非常少且相同。
但是为什么小数据包的吞吐量会有很大的变化呢？
CPU 压力。与其大小无关，每一个发出的数据包在到达接口之前都会经过大量处理。换句话说，传输小数据包和大数据包的“成本”是相当的。
如果您对此感兴趣，您可能想查看 Linux 内核中的“GSO”和“UFO”——它是专门为此开发的。
发送数据包标头需要时间。设置 DMA 缓冲区、处理数据包标头等需要时间。所有这些额外的工作都会减少可以发送的实际有效负载的数量。
想一想：每个数据包的标头都包含有效载荷（数据）的大小和一些通用数据。假设标题是 16 个字节。
如果您发送 1000 个 64 字节的数据包，则发送1000 * (64 + 16) = 64000 + 16000 bytes.
如果您一次性发送它，它只是64000+16 bytes。