objective-c - 使用`self = [self init]`包装其他`init message`

Question

在Objective-C / Cocoa中将init方法包装如下是否可以接受/安全：

-(id)init {
    if ((self=[super init])) {
         self.bar = [[Bar alloc] init];
    }
    return self;
}

-(id)initWithFoo:(Foo *)f {
    if ((self=[self init])) {
         self.foo = f;
    }
    return self;
}

注意[self init]在initWithFoo.

也许这是一个简单的肯定答案......看起来很明显，但不标准？

Answer 1

这当然是可以接受和安全的。我不确定这是否是标准做法，但我不认为这是不好的做法。

注意：这不是重载。重载是指在类 C 语言（尤其是 C++）中非常具体的事情，其中​​您有多个同名的函数，仅通过它们的数量和/或参数类型来区分。一个更好的术语可能是forwarding或wrapping。

Answer 2

我知道我参加聚会迟到了，但我想我会加两分钱。

如果你同时提供一个 init （你肯定会这样做）和一个 initWithBlah 那么你最好做这样的事情......

- (id)initWithValue:(int)value
{
    self = [super init];
    if (self) {
        self.value = value;
    }
    return self;
}

- (id)init
{
    int defaultValue = 10;

    return [self initWithValue:defaultValue];
}