我最近向我们的客户发布了一个软件，它将安装在一台机器上的一个位置，然后可能会安装在另外两个位置。它是一个原型，必须进行测试。
这是一个编译的 Matlab GUI，它运行扫描、进行一些图像分析并生成报告。这里一切都很好。但是我抱怨说我使用的批处理文件是过去 DOS 时代的东西，不应该使用而且看起来不专业......目前，用户应该在第一次使用之前在批处理文件中设置一个路径，然后总是运行批处理文件。此 bat 文件会终止一些进程以避免冲突，包括任何正在运行的 GUI 实例、设置结果路径并运行 GUI。我建议他们为这个 bat 文件创建一个带有漂亮标志的快捷方式（这样他们就看不到 .bat 扩展名；）），但他们仍然不高兴。
做什么可能不是这里的主要问题——客户永远是对的，我应该.bat以某种方式删除以使他们高兴。但是，使用 bat 文件发布技术而非大众软件真的如此不专业吗？还是只是一个人的看法？
我个人认为如果你已经有一个 GUI，然后用它来做预处理。使用批处理文件并没有错，但是当你有 GUI 时使用批处理文件似乎不是最好的方法。
或者，创建一个与主程序外观相同的 GUI，以询问用户所需的详细信息。对我来说，这与专业无关，而是用户做他们需要做的事情有多容易。
批处理文件并非不专业。批处理“语言”有缺点和直接的问题（错误处理！！），但它完成了工作，这就是重点。
问题是它显示了程序的内部结构，有些人对此感到害怕。他们不想看到这样的东西，所以试图找到一个不赞成的标签。最快的解决方案是将批处理文件隐藏在“虚荣封面”后面，或者在这种情况下是一个 exe 文件，它隐藏了恐惧的眼睛。
一种简单的可能性是使用自解压 zip 文件，例如：http ://www.7zsfx.info/en/
我认为对小型项目使用批处理文件没有任何问题（尤其是在测试阶段，如果这对您来说更容易并且可以更快地向客户交付一些东西）。但是，根据项目的大小，最好有一个带有适当图标的 EXE 交付给客户端，什么都没有。
我同意客户的观点，即 EXE看起来更专业。不管是不是……我不确定。无论这是否属实， .bat文件似乎都有些重叠。
我会说这类似于人们调用 PHP 程序脚本，因为很多时候它们是简单的脚本。但是，还有像 Cake 和 Kohanna 这样的框架，它们比人们通常将其归类为脚本的框架要多，但是，因为它是 PHP，所以仍然具有这种含义。