3

简而言之：我想对 SQL Server (2008) 数据库进行 XML 批量加载，并为父级生成自动增量 ID，可以在子级中使用。这似乎受到范围的限制：父节点尚未完成，因此尚未插入。有人知道解决这个问题的方法吗？

更长的描述（对不起，它真的很长，但我尽量完整）：

从一个客户那里，我得到了很多具有相似结构的 XML 文档，从中可以生成一个测试数据库。它们被导出以供其他工具使用，我的客户没有权限也没有联系来影响结构或内容。（这些工具是由另一方为母公司编写的。）他也没有对 XML 或导出它们的数据库的正式描述。

事实证明，“顶级”XML 节点<Registration>确实有 ID，但它们在文档中并不是唯一的。（顶部节点是相对的，它们确实有一个根节点和一个列表节点，但在 XML 中它们是进入数据库的最高元素。）ID 可以在其他 XML 文档中使用，因为它们引用到<Case>不在导出中的另一个对象。所以我需要生成自动增量ID，以保持所有<Registration>元素的唯一性，即使跨文件也是如此。

我的<Registration>-node 有很多女儿，例如<Activity>-node。这些节点需要引用它们的父节点，因此它们应该使用生成的 auto-increment-id。但是，由于它们是未完成父节点的一部分，因此父节点仍在范围内，并且尚未插入表中，如msdn和technet上的“记录子集和密钥排序规则”中所述。但是，这些站点上的示例具有明确的唯一CustomerIdID，而不是自动生成的 Id。

尽管这个关于“密钥排序规则”的文档看起来无法做到这一点，但我不能相信对于缺少（唯一）ID 的 XML 文件没有办法解决这个问题。更奇怪的是：它确实在 child 中插入了一个 parent-id，但数字低了一个。所以我假设这是前一个范围的自动增量 ID（其中 0 是默认值，尚未插入任何内容，我确实希望为 NULL）。所以我确实看到了一种解决方法：之后增加我的子表中的父键（UPDATE Activity SET RegistrationId = RegistrationId + 1）。但是，这确实需要保持一个限制 ( WHERE TimeStamp > ...) 并且不需要其他（手动或脚本）干预。

我已经尝试了很多不同的关系船和 VB 脚本（例如，我更喜欢自动生成我的表格），但我只会发布我的最新尝试。这也将用于说明从前一个范围插入自动增量 ID。

我的主要问题是：

  • 是否有可能获得正确的自动递增父 ID？

但也欢迎其他提示，例如：

  • CREATE TABLE在 SQL 中没有显式语句的情况下，使用什么设置自动生成自动增量标识？

生成表格：

CREATE TABLE [dbo].[Registration](
  [Id] INT IDENTITY(1,1) NOT NULL CONSTRAINT PK_Registration PRIMARY KEY,
  [XmlId] [nvarchar](40) NULL,
)
CREATE TABLE [dbo].[Activity](
  [Id] INT IDENTITY(1,1) NOT NULL CONSTRAINT PK_Activity PRIMARY KEY,
  [RegistrationId] INT CONSTRAINT FK_Activity_Registration FOREIGN KEY (RegistrationId) REFERENCES Registration (Id),
  [XmlId] [nvarchar](1000) NULL,
)

要导入的 XML 文件：

<Updates>
  <Registrations>
    <Registration ID="NonUniqCaseId-123">
      <Activities>
        <Activity ID="UniqActId-1234" />
        <Activity ID="UniqActId-1235" />
      </Activities>
    </Registration>
    <Registration ID="NonUniqCaseId-124">
      <Activities>
        <Activity ID="UniqActId-1241" />
        <Activity ID="UniqActId-1242" />
      </Activities>
    </Registration>
  </Registrations>
</Updates>

用于测试上传的 VB 脚本（我想稍后在程序中包含一个循环，以处理多个文件）：

    Dim objBL 
Set objBL = CreateObject("SQLXMLBulkLoad.SQLXMLBulkload.4.0")
objBL.ConnectionString = "provider=SQLOLEDB;data source=localhost;database=Test;integrated security=SSPI"
objBL.ErrorLogFile = "error.log"

objBL.CheckConstraints = False
objBL.XMLFragment = False
objBL.SchemaGen = True
objBL.SGDropTables = False
objBL.KeepIdentity = False

objBL.Execute "BulkTestMapping.xsd", "BulkTestContents.xml"
Set objBL = Nothing

XSD：

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
    xmlns:msdata="urn:schemas-microsoft-com:xml-msdata"
    attributeFormDefault="qualified"
    elementFormDefault="qualified"
    xmlns:sql="urn:schemas-microsoft-com:mapping-schema">

  <xs:annotation>
    <xs:appinfo>
      <sql:relationship name="Registration_Activity"
            parent="Registration"
            parent-key="Id"
            child="Activity"
            child-key="RegistrationId"
            inverse="true"
            />
    </xs:appinfo>
  </xs:annotation>

  <xs:element name="Registration"
              sql:relation="Registration"
              sql:key-fields="Id" 
            >
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="Activities" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" sql:is-constant="true">
          <xs:complexType>
            <xs:sequence>
              <xs:element name="Activity" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"
                     sql:relation="Activity" 
                     sql:key-fields="RegistrationId"
                     sql:relationship="Registration_Activity"
              >
                <xs:complexType>
                  <xs:attribute name="ID" sql:field="XmlId" form="unqualified" type="xs:string" />
                  <xs:attribute name="DbId" sql:identity="ignore" sql:field="Id" msdata:AutoIncrement="true" msdata:ReadOnly="true" type="xs:int" /> 
                </xs:complexType>
              </xs:element>
            </xs:sequence>
          </xs:complexType>
        </xs:element>
      </xs:sequence>
      <xs:attribute name="ID" form="unqualified" sql:field="XmlId" />
      <xs:attribute name="DbId" sql:identity="ignore" sql:field="Id" msdata:AutoIncrement="true" type="xs:int" /> 
    </xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:schema>

结果表（注意减RegistrationId一）：

[Registration]
Id  XmlId
1   NonUniqCaseId-123
2   NonUniqCaseId-124

[Activity]
Id  RegistrationId  XmlId
1   0   UniqActId-1234
2   0   UniqActId-1235
3   1   UniqActId-1241
4   1   UniqActId-1242

编辑：这比我想象的还要糟糕。如果我再次添加记录，外键（子键）再次从 0 开始！所以很难甚至不可能确定更正（每张表）应该是什么：

[Registration]
Id  XmlId
1   NonUniqCaseId-123
2   NonUniqCaseId-124
3   NonUniqCaseId-123
4   NonUniqCaseId-124

[Activity]
Id  RegistrationId  XmlId
1   0   UniqActId-1234
2   0   UniqActId-1235
3   1   UniqActId-1241
4   1   UniqActId-1242
5   0   UniqActId-1234
6   0   UniqActId-1235
7   1   UniqActId-1241
8   1   UniqActId-1242
4

2 回答 2

0

我不知道使用 XML 进行批量加载，所以这里是使用 TSQL 来执行此操作的答案。

在 SQL Server 2008 中，您可以将合并与输出结合使用来创建源数据和目标自动生成的 id 之间的映射。

使用 merge..output 获取 source.id 和 target.id 之间的映射

OUTPUT 博士或：我如何学会停止担心并爱上 MERGE

在这种情况下，您可以将具有生成的 id 的子 XML 节点合并Registration并输出到临时表或表变量，然后使用该表插入到Activity.

SQL小提琴

MS SQL Server 2008 架构设置：

CREATE TABLE [dbo].[Registration](
  [Id] INT IDENTITY(1,1) NOT NULL CONSTRAINT PK_Registration PRIMARY KEY,
  [XmlId] [nvarchar](40) NULL,
);

CREATE TABLE [dbo].[Activity](
  [Id] INT IDENTITY(1,1) NOT NULL CONSTRAINT PK_Activity PRIMARY KEY,
  [RegistrationId] INT CONSTRAINT FK_Activity_Registration FOREIGN KEY (RegistrationId) REFERENCES Registration (Id),
  [XmlId] [nvarchar](1000) NULL,
);

查询 1：

declare @XML xml = '
<Updates>
  <Registrations>
    <Registration ID="NonUniqCaseId-123">
      <Activities>
        <Activity ID="UniqActId-1234" />
        <Activity ID="UniqActId-1235" />
      </Activities>
    </Registration>
    <Registration ID="NonUniqCaseId-124">
      <Activities>
        <Activity ID="UniqActId-1241" />
        <Activity ID="UniqActId-1242" />
      </Activities>
    </Registration>
  </Registrations>
</Updates>';

declare @T table
(
  RegistrationId nvarchar(40),
  Activities xml
);

merge Registration as T
using
  (
  select R.N.value('@ID', 'nvarchar(40)') as XmlId,
         R.N.query('Activities') as Activities
  from @XML.nodes('/Updates/Registrations/Registration')  as R(N)
  ) as S
on 0 = 1
when not matched then
  insert(XmlId) values (S.XmlId)
output inserted.Id, S.Activities into  @T(RegistrationId, Activities);

insert into Activity(RegistrationId, XmlId)
select T.RegistrationId,
       A.N.value('@ID', 'nvarchar(1000)')
from @T as T
  cross apply T.Activities.nodes('Activities/Activity') as A(N);

查询 2：

select *
from Registration;

结果：

| ID |             XMLID |
--------------------------
|  1 | NonUniqCaseId-123 |
|  2 | NonUniqCaseId-124 |

查询 3：

select *
from Activity;

结果：

| ID | REGISTRATIONID |          XMLID |
----------------------------------------
|  5 |              1 | UniqActId-1234 |
|  6 |              1 | UniqActId-1235 |
|  7 |              2 | UniqActId-1241 |
|  8 |              2 | UniqActId-1242 |
于 2012-11-26T16:35:39.873 回答
0

好吧，答案很简单：只需省略inverse中的XSD，因此删除此行：

inverse="true"

我介绍这个是因为我有很多多对多的关系。（我的示例是重现问题的非常简短的摘录。）但似乎我在太多地方介绍了它。

推测：（不幸的是，我没有时间调查/确认下一个假设。）

我现在假设，那inverse应该只用于关系女儿的一面，而不是母亲的一面。例如，当 A 和 B 具有多对多关系 A_B 时，XML 看起来像这样：

<ListOfA>
  <A ID="Uniq_A123">
    <A_B>
      <B ID="NonUniq_B234" />
    </A_B>
    <A_B>
      <B ID="NonUniq_B235" />
    </A_B>
  </A>
  <A ID="Uniq_A124">
    <A_B>
      <B ID="NonUniq_B234" />
    </A_B>
  </A>
</ListOfA>

A 作为 XML-mother，隐含地是 A_B 中关系的“父”，然后 B 应该通过指定从子显式反转到父inverse。但是，由于我正在为 A 和 B 生成我自己的 ID，我怀疑这是否对我有用，之后我将只运行修复查询。

于 2012-11-28T14:31:50.353 回答