java - 使用 JIT 编译器，什么是第一位的？翻译成机器码还是解释字节码？

Question

据我所知，JIT 将字节码编译成可以运行得更快的本机机器码。所以根据我的信念，我的问题的答案应该是 1.翻译成机器码 2.解释字节码。解释代码意味着执行代码。但我找到了相反的答案！谁能解释一下...在此先感谢

Answer 1

一旦你有了字节码序列的机器码（正如你所注意到的，它应该比解释更快），继续解释那个字节码序列 (*) 是没有意义的。在后台运行或尚未开始编译时进行解释更有用（无论出于何种原因——一个常见的情况是：代码执行的频率不够高，不值得编译）。

(*) 实际上，一些 JIT 编译器确实对机器代码进行了如此多的专门化，以至于它对某些代码路径或输入无效，并且在发生这些情况时不得不回退到解释/重新编译。甚至其他 JIT 编译器有时也会重新编译代码，这可能会也可能不会导致暂时返回解释。但总的来说，如果代码适用并且速度更快（它总是应该如此），那么不使用它是没有意义的。