5

想象一下 3-4 个不同的域（如somesite.co.uk, somesite.com, somesite.com.sg），每个域都支持不同的语言。所有页面的页数和内容类型都相同（只有内容会有所不同）。

因此，除了内容，用户还需要指定区域和语言。（我们可能还需要使用我们的一些控件来编辑 CMS 后端）。

我们无法决定哪种 .NET CMS 适合我们的需要。

任何帮助将不胜感激。

谢谢

4

4 回答 4

7

我认为两者都可能满足您的需求；我每天都在使用 DotNetNuke，所以我可以自信地说，DNN 可以处理任何你想扔给它的东西。我对 Umbraco 不太熟悉，但您的要求听起来不像是有任何东西可以排除通用 CMS（您可能还想调查Orchard）。

就 DotNetNuke 而言，拥有多个相关站点的能力是核心概念之一。您还可以拥有一个显示不同语言的不同内容的网站（我不清楚这是否是您的域之间的主要分界线）。

如果您使用 DotNetNuke，自定义扩展的开发将在 WebForms 中完成，这可能是一个优点或一个缺点。如果这是一个缺点，那么最新版本中还有一个服务框架，它支持一种几乎忽略 WebForms 的 Web 服务开发方法（使用 knockout.js 或类似的库来完全在客户端上呈现丰富的界面）。

于 2012-11-14T18:34:21.193 回答
3

Umbraco 将很好地处理这种情况 - 您将在内容树中为每种语言创建一个新节点，然后通过节点的属性将域分配给它。

这种情况在 Umbraco 中比较常见——我最近推出了一个 6 个国家、8 种语言的站点（总共 19 个不同的国家/语言组合），从现有的比利时域映射到新的站点结构，没有任何问题。

于 2012-11-15T00:43:56.080 回答
1

当我进行了类似的分析后，我制作了一份需求清单，然后将它们细分为高、中、低优先级，然后再将它们与候选清单进行比较。建立候选名单是关键；通常，如果您有足够的要求，就会出现理想的候选人。

WaterAndStone 对 CMS 市场的年度分析值得一读，以确保您的候选名单是一个好的（并且您将使用的 CMS 有一个美好的未来）http://www.waterandstone.com/book/2011-open-源 cms 市场份额报告

请注意，所有“免费”的 CMS 在支持、功能、培训或附加组件方面都能赚到钱——请注意，做出正确的选择可以避免成本——尤其是如果成本偏向于您不感兴趣的领域中。唯一完全免费的免费 CMS 是那些根本不知道如何赚钱的 CMS。

DOTNETNUKE 正在尝试进入付费许可模式 (http://www.dotnetnuke.com/Products/Compare-Editions.aspx) - 虽然它仍然提供免费的“社区”版本，但不能保证它始终可用.

UMBRACO 一直说它永远是免费的，但常用的附加组件，如 Courier、Contour CMSImport，每个售价 99 欧元或更多。

至于您的选择，您所说的高级要求应该可以被大多数主流 CMS 轻松满足 - 因此，除非您有其他要求，否则您应该选择具有未来和您满意的成本模型的 CMS！

于 2012-11-15T11:19:53.663 回答
1

根据这些信息， umbraco 是一个复杂得多的系统。安装后您无法使用站点。开发者需要进行准备操作。

Dotnetnuke 更容易。它有BSD协议，独立开发者可以编辑所有信息。

我更喜欢 DotnetNuke。但 Umbraco 也是一个强大的系统。这取决于使用目标。

于 2012-12-13T14:41:32.713 回答