我在 std::vector 上使用 boost::ptr_vector 因为它将为我处理所有指针的删除。但是，当我这样做时：
ptr_vector<SoftLabelRandomTreeFunctor> functors;
functors.resize(number_of_functors);
它抱怨SoftLabelRandomTreeFunctor没有默认构造函数。但是，我的印象是它只需要调整大小以适应number_of_functors* 指向 a 的指针的大小SoftLabelRandomTreeFunctor，而不是number_of_functors* aSoftLabelRandomTreeFunctor本身的大小？
我对 Boost 并没有真正的经验，所以对我的回答持保留态度。但是，浏览文档boost::ptr_vector让我认为你想要的（从问题的评论如下）应该可以这样做：
boost::ptr_vector< boost::nullable<SoftLabelRandomTreeFunctor> > functors;
functors.resize(number_of_functors, 0);
供您阅读并得出自己结论的参考资料：
class nullablevoid resize( size_type size, T* to_clone );to_clone-如果容器支持空值，请参阅可以为 0的备注当您编写时，functors.resize(number_of_functors)您可能会增加向量的大小以包含其中的number_of_functors元素。由于ptr_vector默认情况下不允许存储NULL值，因此需要将有意义的数据放入膨胀数组中。该函数打算调用new SoftLabelRandomTreeFunctor()每个新元素，并且它需要一个默认构造函数。
如果您想允许 NULL，您需要boost::nullableAlexey Kukanov 回答所建议的，以及手册中包含的教程（(here)）。
但是，如果您只是打算为number_of_functors元素保留足够的内存而不在语义上创建它们并且不增加数组大小——您不需要nullable并且应该调用：
functors.reserve(number_of_functors)
请注意，在此之后，您仍然需要在放置新元素时增加数组大小（例如 via push_back）。您将得到保证，push_back只要您的大小不超过，就不会调用内存重新分配number_of_functors。