3

我的任务是确保我公司建立的网站符合 WCAG 2 AA。我通常编写可访问的代码,并且运行自动验证器通常只会突出显示拼写错误。然而,我最近切换了验证器,新的验证器突出显示我的许多链接不包含标题属性。过去,当链接文本本身不完全不言自明时,我只在链接上使用标题属性。

2个问题:

  1. 我过去的行为是否正确,或者我应该默认使用标题属性(如图像上的 alt 属性)?
  2. 可访问性的标题属性到底有多重要?周围的谷歌发现它们甚至可能不会被某些屏幕阅读器使用。
4

2 回答 2

6

根据Webaim

根据定义,title 属性可用于提供咨询信息。它应该:

  • 不提供重要信息或无障碍所需的信息。
  • 不要提供与文本或替代文本中可用的相同信息。
  • 不呈现明显的。如果咨询标题没有提供额外的有用信息,则可以将其删除。
  • 小心用于小链接和导航项目,因为标题工具提示可能会覆盖底层项目。
  • 不得用作替代文本、表单标签、表格标题等的替代品。
  • 始终用于框架元素

所以基本上你一直在正确的道路上。更清楚它是否真正可访问比确保它通过所有自动验证器更重要

于 2012-11-14T16:28:24.693 回答
0

当链接的内容不太直观时,标题属性应该用于补充描述信息。看来您以前的使用是可以接受的。

于 2012-11-14T16:26:51.167 回答