我的任务是确保我公司建立的网站符合 WCAG 2 AA。我通常编写可访问的代码,并且运行自动验证器通常只会突出显示拼写错误。然而,我最近切换了验证器,新的验证器突出显示我的许多链接不包含标题属性。过去,当链接文本本身不完全不言自明时,我只在链接上使用标题属性。
2个问题:
- 我过去的行为是否正确,或者我应该默认使用标题属性(如图像上的 alt 属性)?
- 可访问性的标题属性到底有多重要?周围的谷歌发现它们甚至可能不会被某些屏幕阅读器使用。
我的任务是确保我公司建立的网站符合 WCAG 2 AA。我通常编写可访问的代码,并且运行自动验证器通常只会突出显示拼写错误。然而,我最近切换了验证器,新的验证器突出显示我的许多链接不包含标题属性。过去,当链接文本本身不完全不言自明时,我只在链接上使用标题属性。
2个问题:
根据Webaim
根据定义,title 属性可用于提供咨询信息。它应该:
所以基本上你一直在正确的道路上。更清楚它是否真正可访问比确保它通过所有自动验证器更重要
当链接的内容不太直观时,标题属性应该用于补充描述信息。看来您以前的使用是可以接受的。