1
4

2 回答 2

3

两者都无效，但我会选择您的第一个选项：

<strong><cite>word</cite></strong>

这种用法与单词更紧密地联系在一起，它允许强者强调引文的重要性，而不仅仅是引文中的单词。

使用文档： http: //www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#the-cite-element

使用文档： http: //www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#the-strong-element

于 2012-11-14T13:26:05.833 回答
2

两种嵌套方式cite和strong语法都是正确的。它们之间的区别是高度理论化的，几乎不相关，尽管它可能会影响样式（例如，如果您在两者上设置颜色cite和strong）。

但是要解决理论问题：<strong><cite>word</cite></strong>意味着强调“词”作为作品（例如，一本书）的标题，而<cite><strong>word</strong></cite>意味着“词”作为强调的表达方式是作品的标题——所以强调将是在标题本身。因此，第一种选择听起来更合乎逻辑。

无论哪种方式，它几乎不会对搜索引擎产生影响。一些搜索引擎可能会将文档的其余部分视为不那么重要。（或者，换一种说法，他们可能会为元素的内容分配稍大的相对权重strong，相对于一般页面的内容。）

于 2012-11-14T13:48:02.460 回答