java - Java中的TypeMap

Question

我想实现这样的地图，

Map<Class<T>, T> m;

其中，给定 T 的类，我可以得到一个 T 类型的通用对象。

我知道你可能会说，你可以包装 aMap<String, Object>并使用强制转换来归档它。

我知道这个。

但是想象一下地图是Map<Class<T>, Collection<T>>，其中，值是一个非常大的集合。

我不想遍历集合并转换每个对象，因为集合太大了。

所以？我该怎么办？

Answer 1

Guava也有类似的东西，它叫做ClassToInstanceMap。

您可以在专门的 Wiki 部分中阅读有关它的更多信息。

但显然你需要的是一个ClassToInstanceMultimap. 目前还没有，但您可以提交功能请求。

Answer 2

我不想遍历集合并转换每个对象，因为集合太大了。

我不会担心，因为

• 你永远不需要这样做
• 泛型是编译时检查，因此转换为泛型在运行时不会做任何事情。

例如 If T extends Object，强制转换 aObject不会T做任何事情。类似地 cast CollectiontoCollection<T>在运行时不做任何事情。

但是想象一下map是Map<Class<T>，Collection<T>>，其中，值是一个非常大的集合。

如果您认为这会有所作为，那么强制转换不是答案。您可能需要转换 Collection 的内容，但这在 Java 中完全不同。

Answer 3

请注意，由于 Java 使用类型擦除，因此实现实际上将具有

Map<?, ?> = Map<Object, Object>

您可以轻松编写一个安全的访问器方法，为您提供所需的类型安全性，例如进行instanceOf检查：

public class InstanceMap extends HashMap<Class<?>, Object> {
    public <T> T getInstance(Class<T> cls) {
        Object o = super.get(cls);
        if (o != null && cls.isInstance(o)) {
            return (T) o;
        } else {
            return null;
        }
    }

    public <T> void putInstance(Class<T> cls, T value) {
        super.put(cls, value);
    }

    @Deprecated
    public Object get(Object key) {
        return super.get(key);
    }
}

除非您开始使用本身是通用的类型，否则这将正常工作。Class<? super T>然后会有所帮助。但总的来说，它主要给你一种类型安全的错误感觉。这种映射不会为您提供您习惯的强类型安全性。最后，它只不过是一个演员表。

我以前使用过这样的地图，但在使用了 1-2 年后，我最终在清理阶段再次从我的代码中删除了它们。他们是个黑客，并没有像我预期的那样给我带来很多好处。