0

我必须在asd["]"]里面匹配asd["]"] asd

我使用正则表达式：

/([a-z]+?(\[[^,\]]*?\]|\[\".*\"\]))/u

但它给了我asd["]

如果我在正则表达式中更改 OR 元素的顺序：

/([a-z]+?(\[\".*\"\]|\[[^,\]]*?\]))/u

我可以得到想要的结果，但我相信这样一些其他情况是行不通的。这是我的正则表达式的缩小版本。

我怎么能指向正则表达式来选择最长的匹配（贪婪）？

编辑：

使用正则表达式：

/{((\"a\")|([^b]*)})/u

我明白了

{c {"a"}

从

{b{c {"a"} b}

在这种情况下，正则表达式选择了比第一个更长的第二个 OR 语句。

4

2 回答 2

0

出于某种原因，在您的两个替代方案中，您使一个不需要它的不贪心，而留下一个实际上需要不贪心的贪心。要使用正则表达式解决您的问题（尽管它会有一些警告），您可能应该在任何情况下使用否定字符类：

'/([a-z]+?)\[([^"\[\]]*|"[^"]*")\]/'

对于您给定的示例，这应该可以正常工作。它会找到最里面的asd[something here]or asd["something with [][] here"]。

我说的是注意事项。对于未引用的情况，这找不到嵌套的事件。asd[b efg[something]]它将匹配而efg[something]不是外部括号。但是，即使可以，您也会失去内部匹配，因为匹配不能重叠。如果您希望找到最外面的有效括号（因此只有给定示例中的完整字符串），您应该查看 PCRE 的递归功能。请注意，您必须决定最内层或最外层。也preg_match不会preg_match_all找到你所有的嵌套匹配。

于 2012-11-14T10:06:44.413 回答
0

这个正则表达式似乎对我有用：

/([a-z]+(\[[^,]*\]|\[\".*\"\]))/

在其中，我只是删除了原始正则表达式 [^,\]] 部分中的 \]，并删除了所有非贪婪通配符，尽管它们似乎无论如何都没有效果。
如果您正在寻找嵌套结构，则寻找“非关闭符号”永远不会找到您最长的匹配项，因为它总是会在第一个（最里面的）关闭字符处停止，因此您必须选择外壳内唯一的其他东西.

于 2014-03-05T23:05:40.677 回答