8

编码：

  GValue value = { 0 };

给出以下警告：

缺少初始化程序 [-Wmissing-field-initializers]

我知道那是一个gcc's BUG；但是有什么技巧可以删除它吗？看到这样不真实的警告真的不太好。但我不想关闭警告，因为它也会对我隐藏真正的警告。抱歉，但我还不能将我的 gcc 更新到 4.7（看起来已经修复）版本。

4

3 回答 3

11

你可以使用：

-Wno-missing-field-initializers

专门禁止该警告。相反，您可以通过以下方式使其出错：

-Werror=missing-field-initializers

这两者都适用于 GCC 4.7.1；我相信它们也适用于 GCC 4.6.x，但它们不适用于所有早期版本的 GCC（GCC 4.1.2 识别-Wno-missing-field-initializers但不识别-Werror=missing-field-intializers）。

显然，抑制警告的另一种方法是显式初始化所有字段。不过，这可能会很痛苦。

于 2012-11-14T06:38:19.897 回答
9

用于G_VALUE_INIT初始化GValue-s。他们的（私人）结构在/usr/include/glib-2.0/gobject/gvalue.h其中#define G_VALUE_INIT适当。

我强烈不同意您认为这是 GCC 错误的评估。如果字段未显式初始化，-Wmissing-field-initializers您会要求收到警告，并且您会收到应得的警告。

遗憾G_VALUE_INIT的是没有记录，但它就在这里。代码与

GValue value = G_VALUE_INIT;

如果-Wmissing-field-initializers被询问，没有通用的解决方案永远不会收到有关缺少字段初始化的警告。当您要求这样的警告时，您需要编译器警告每个不完整的初始化程序。实际上，该标准要求将所有非显式初始化的struct字段归零，并gcc遵守该标准。

您可以使用诊断编译指示，例如

#pragma GCC diagnostic ignored "-Wmissing-field-initializers"

但我的感觉是，您应该谨慎编码，并明确初始化所有字段。您收到的警告更像是编码风格的警告（也许您忘记了一个字段！）而不是错误警告。

我还相信，对于您自己的（公共）struct，您应该#define使用一个初始化宏，如果struct它打算被初始化的话。

于 2012-11-14T06:19:24.630 回答
1

似乎也使用 .field 样式的初始化，例如：

GValue value = { .somefield = 0 };

将导致编译器不发出警告。不幸的是，如果结构是不透明的，那么这是一个非首发。

于 2014-12-13T16:28:35.233 回答