c# - 静态结构方法和静态类方法有什么区别？

Question

我最近发现 C# 中的结构可以有方法。

很意外地，我发现自己一直在我的代码中使用空结构的静态方法，而不是我认为我正在使用的静态类的静态方法！

例如

public struct Foo
{
    public static void Bar(Param param)
    {
        ...
    }
}

此时它并没有真正被用作结构，因为它根本没有任何属性！

这与使用类的静态方法（静态或其他）有很大不同吗？有什么理由更喜欢其中一个吗？（我的直觉告诉我，使用静态结构方法至少不太直观）

Answer 1

不，静态成员属于类型，而不属于类型的实例。声明静态类成员和静态结构成员之间没有区别（无论是在性能还是语义方面）。

需要注意的是，如果一个类型的唯一功能是包含静态成员，则应该使用静态类。对于结构，有一个隐式且不可更改的公共、无参数构造函数。如果该类型没有任何实例方法，则应删除创建实例的能力。声明一个类static与声明它是一样的abstract sealed，因此开发人员将无法意外创建没有目的的实例。

Answer 2

行为没有什么不同。C# 通过极大地增加结构和类特性的交集来对结构进行混蛋。就我个人而言，我只会使用一个类，因为它对我来说似乎更正确（当然更符合大多数语言的约定）。