String(1.1) == (1.1).to_s => true
String(1.1) === (1.1).to_s => true
这两种强制方法有区别吗?如果是这样,你能证明吗?
String(1.1) == (1.1).to_s => true
String(1.1) === (1.1).to_s => true
这两种强制方法有区别吗?如果是这样,你能证明吗?
通过调用其 to_s 方法将 arg 转换为 String。
所以一般来说它们是相同的,但也有一些不同——尽管你不太可能看到它们真实存在。String()
检查其参数的类,如果它还不是,String
则调用to_s
它。直接调用to_s
意味着无论如何都会调用该方法。
考虑类:
class MyString < String
def to_s
"Overridden to_s method"
end
end
的实例MyString
已经是一个String
对象,因此将其作为参数传递给String()
不会做任何事情。然而,调用to_s
它会返回Overridden to_s method
。
1.9.3p286 :010 > m = MyString.new 'my string'
=> "my string"
1.9.3p286 :011 > o = String.new 'orig string'
=> "orig string"
1.9.3p286 :012 > String o
=> "orig string"
1.9.3p286 :013 > String m
=> "my string"
1.9.3p286 :014 > o.to_s
=> "orig string"
1.9.3p286 :015 > m.to_s
=> "Overridden to_s method"
您不太可能需要覆盖to_s
这样的String
子类,通常您可以将String()
和to_s
视为相同,但了解正在发生的事情可能很有用。
它们在失败时会引发不同的异常:
bo = BasicObject.new
String(bo)
TypeError: can't convert BasicObject into String
bo.to_s
NoMethodError: undefined method `to_s' for #<BasicObject:0x0003efbfd79c10>
String(object) 是一个在对象上调用#to_s 的内核方法