4

我正在尝试编写一个通用提取器，用于使用 spray 和 spray-json 解析 json POST 正文。

但是，我正在努力让它与多个模型一起使用。这是服务对象中的 case 语句：

import MyJsonProtocol._

...

def receive = {
  case Post (Routes.person.post, p: Person) => sender ! Ok(Actions.person.post(p))
  case Get  (Routes.foo.forId(x))           => sender ! Ok(x)
  case _                                    => sender ! Ok("No handler")
}

这是我写的提取器（只要在 case 语句的范围内只有一个模型的 JsonReader 就可以工作）：

//NB. Json.parse returns an Option[T]
object Post extends Request {
  def unapply[T:JsonReader](req: HttpRequest): Option[(String, T)] = req match {
    case HttpRequest(POST, url, _, HttpBody(_, body), _) => Json.parse[T](body.asString).map((url, _))
    case _ => None
  }
}

但是，一旦我添加了一个新模型（和关联的 JsonReader），代码就不再编译并出现此错误：

ambiguous implicit values:
[error]  both value personFormat in object Json of type => spray.json.RootJsonFormat[com.rsslldnphy.foam.models.Person]
[error]  and value animalFormat in object Json of type => spray.json.RootJsonFormat[com.rsslldnphy.foam.models.Animal]
[error]  match expected type spray.json.JsonReader[T]
[error]     case Post (Routes.person.post, p: Person) => sender ! Ok(Actions.person.post(p))

JsonReaders 的泛型类型不同的事实似乎已经丢失。这种类型的擦除吗？有没有办法得到我想要的？

这是迄今为止该项目的完整编译代码，并附有注释ExampleService，解释了导致它崩溃的原因：github.com/rsslldnphy/foam。感谢您的帮助，谢谢。

或者，如果我想要的目前不可能，任何人都可以提出替代方法吗？

4

1 回答 1

2

你需要给编译器明确的指令来完成这项工作。正如您在下面看到的，编译器无法推断 T 应该是什么。编译器需要能够从请求中动态查看 Json，并从中暗示一个类型（我们只能梦想它会这样做；））

def unapply[T:JsonReader](req: HttpRequest): Option[(String, T)] = (...) Json.parse[T] (...)

这意味着要完成这项工作，您必须明确注释帖子，如下所示：

import MyJsonProtocol._

...

def receive = {
  case Post[Person] (Routes.person.post, p: Person) => sender ! Ok(Actions.person.post(p))
  case Get  (Routes.foo.forId(x))           => sender ! Ok(x)
  case _                                    => sender ! Ok("No handler")
}

并将定义更改为此

case class Post[T: JsonReader] extends Request {
  def unapply(req: HttpRequest): Option[(String, T)] = req match {
    case HttpRequest(POST, url, _, HttpBody(_, body), _) => Json.parse[T](body.asString).map((url, _))
    case _ => None
  }
}
于 2012-11-13T21:47:39.880 回答