109

我遇到了以下脚本,它检查元素是否具有 class a,如果没有,则添加它:

if (!$("div").hasClass("a")){
   $("div").addClass("a");
}

由于 jQuery 不会添加已经存在的类,因此可以将其更改为:

$("div").addClass("a");

但是,首先使用是否有任何性能改进hasClass,或者是否使用与addClass无论如何都相同的方法,因此重复了逻辑?

4

3 回答 3

179

The .hasClass() check is not useful because jQuery will also always check from within .addClass(). It's just extra work.

于 2012-11-13T10:18:21.210 回答
13

您可以在源代码中看到:https ://github.com/jquery/jquery/blob/master/src/attributes/classes.js#L38-L45他们在使用addClass.

所以.hasClass()在这种情况下没有理由使用..(如果元素没有类,您想执行更多操作则例外。

于 2012-11-13T10:22:20.060 回答
6

.hasClass()对于它的价值,在我的有限测试中有性能改进:http: //jsperf.com/jquery-hasclass-vs-addclass-and-removeclass

但是,即使.removeClass()在 Chrome 中独立报告的速度要慢几倍,它也以每秒大约 70,000 次操作的速度出现。

于 2013-09-05T13:43:47.027 回答