我知道内核可以通过自旋锁方法同步进程。但是，当涉及到一个处理器时，它是如何做到的呢？它如何使用同步对象来确保互斥？
信号量是行政级别的吗？内核如何在这里发挥作用？
互斥锁是否仅在内核级别实现？当资源空闲时，它们不会发出信号或消息。
问问题
821 次
2 回答
1
你在这里有几个问题：
我知道内核可以通过自旋锁方法同步进程。但是，当涉及到一个处理器时，它是如何做到的呢？它如何使用同步对象来确保互斥？
在单处理器机器上，获取自旋锁只会将 IRQL 提升到 >DISPATCH_LEVEL - 无法抢占处于这种提升 IRQL 的线程，因此可以保证同步。
信号量是行政级别的吗？内核如何在这里发挥作用？
信号量、互斥体（以及大多数可等待的对象）是内核调度对象。此类对象由内核实现，并通过 KERNEL32.DLL (CreateEvent/Mutex/Semaphore 等) 导出的各种函数提供给用户模式应用程序。此外，“内核发挥作用”通过调度线程等待和唤醒正在等待同步对象的线程。
互斥锁是否仅在内核级别实现？
Mutex 对象确实是内核调度对象（KMUTEX）。互斥对象未拥有时会发出信号。当一个线程获得一个互斥体时，它的状态变为非信号状态，这意味着任何其他试图获得它的线程都将进入等待状态，直到获得互斥体或等待超时。
有关内核调度程序对象以及一般 Windows 同步的更详细说明，请查看最新版本的“ Windows Internals ”——恕我直言，每个 Windows 开发人员都应该在他们的办公桌上拥有一份此副本。
于 2012-11-13T01:42:12.130 回答
0
“当资源空闲时，它们不会发出信号或消息”——当然会——它们是线程间信号机制！当受保护的资源被释放时，等待互斥锁的线程会收到信号并准备好，因此获取互斥锁。
自旋锁通常不在单核处理器上使用——没有意义。TBH，自旋锁在多核和集群系统上也需要非常小心，如果它们的使用不会适得其反。
于 2012-11-13T10:15:24.573 回答