5

我曾使用 Websphere Portal 6.0、6.1 并使用 JSR 168、JSR 286 Portlets 开发了门户应用程序。

现在我正在转移到我将使用 Liferay 门户服务器和 JSR 168、JSR 286 的项目。

我知道根据编程接口(JSR)它会是一样的。但是想知道与 Websphere Portal 相比,服务器级别(功能、配置、架构、开箱即用服务)的主要区别是什么?

谢谢

4

2 回答 2

2

Liferay 还支持 JSR168 和 JSR286 portlet,因此您可以使用与 WebSphere Portal 中相同的 API。产品本身不能轻易与 WPS 相提并论,因为它们都有不同的概念。例如,Liferay 没有凭证保险库,但它仍然支持 SSO(NTLM 或 CAS)。您的 WebSphere Portal 知识对 Liferay 开发没有多大帮助,因为它是一个完全不同的产品。

于 2009-09-03T15:12:40.627 回答
1

我同意配置会有所不同,但我认为这将有助于您准备好考虑信息架构这一事实。

主要区别在于 Liferay 并没有为可扩展性做好充分准备。它使用速度,因此您使用的任何标签都无济于事(占位符、组件、元素等)。

默认情况下它没有那么多portlet,因此您必须从一开始就进行大量开发。

看看这个比较好(幻灯片是西班牙语的,需要 Flash 插件):

http://www.slideshare.net/mcimino/websphere-portal-vs-liferay-by-gartner-v10

基本上 Liferay 的弱点在于 B2C 和支持。如果您需要构建一个严重依赖个性化的网站,那么您也需要做很多工作。

希望能帮助到你

于 2011-01-23T00:03:08.247 回答