2

可能重复：
64 位 Windows 上 long 的位大小是多少？

为什么当我在 Microsoft Visual Studio 2010 中编译为 x64 时，sizeof(unsigned int) == 4？不应该是8 == sizeof(int)吗？我在配置管理器和 command_line_compiler 中更改平台，所有设置都是 x64，但大小为unsigned int = 4.

我做错了什么？

4

3 回答 3

1

不是必须 = 8 = sizeof(int)

不，不必如此。各种整数类型的大小取决于实现，标准仅规定（在第 5.2.4.2 节中）一些最小范围。

例如，achar必须至少有 8 位，ashort int和 an int（unsigned及其版本，必须与相应的有符号类型具有相同的大小和对齐要求）必须至少有 16 位，long必须至少有 32 位，以及long long至少64。

即使在 64 位系统上，int( 和unsigned int) 也是 32 位类型也是很常见的。

along是 32 位还是 64 取决于，它在大多数（如果不是全部）64 位 linux 系统上是 64 位，而在 Windows 64 位上是 32 位。

于 2012-11-11T21:27:46.970 回答
0

不是必须 = 8 = sizeof(int) 吗？

如果这是正确的英语，应该意味着“它的大小不应该等于 int 的大小”吗？那么答案是：是的，标准要求无符号整数类型及其对应的有符号类型具有相同的大小。如果不是这样，那么 Visual Studio 的编译器不符合要求（惊喜，惊喜......）。

然而，两者 int和unsigned int都可能是 4 字节长——这并没有什么特别奇怪的地方，即使是在 64 位实现上也是如此。可能long或long long（和它们的无符号对应物）是 8 字节长。

于 2012-11-11T21:30:04.467 回答
0

语言标准没有说明sizeof(int)或任何数据类型。其实现已定义。

但它应该遵循这个规则：

1<=sizeof(char) < sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) < sizeof(long long)
于 2012-11-11T21:31:52.263 回答