0

我在测试中使用了 festAssertions，我注意到使用assertThat(object).isEqualTo(otherObject)产生的结果与assertThat(object.equals(otherObject)).isTrue();测试休眠对象的测试不同。

我不得不做解决方法，现在测试看起来真的很难看，但我不能使用 assertThat(collection).contains(object1, object2)，因为那不起作用！

这里是部分代码（看最后一行）： seasonRate, seasonRate1 被创建和持久化。然后从数据库中检索并检查原件。没什么花哨的，但不适用于 festAssertions。

您是否知道如何解决该问题以及是否是我这边的一些错误？

    (...)
    session.save(seasonRate);
    session.save(seasonRate2);

    session.getTransaction().commit();
    session.close();


    session = sessionFactory.getCurrentSession();
    session.beginTransaction();
    RateRepositoryHibernate rateRepositoryHibernate= new RateRepositoryHibernate(new StubHibernateSessionFactory(sessionFactory));
    // when
    final Collection<Rate> allRatesForRoom = rateRepositoryHibernate.getAllRatesForRoom(room);

    // then
    assertThat(allRatesForRoom.size()).isEqualTo(EXPECTED_RATES);
    for(Rate rate : allRatesForRoom)
    {
        if(rate.getRateName().equals("season name 2"))
        {
            assertThat(rate.equals(seasonRate2)).isTrue();
        }
        if(rate.getRateName().equals("season name"))
        {
            assertThat(rate.equals(seasonRate)).isTrue();
        }
    }
    //assertThat(allRatesForRoom).contains(seasonRate, seasonRate2); // this does not work somehow
4

1 回答 1

1

事实证明，这不是 festAssertions 问题，因为在更改代码后，我无法重现该错误并且.contains方法运行良好。

我的更改与当前会话概念有关，并且我可能有一些错误的代码。

如果你碰巧遇到类似的问题，那么你应该在你的休眠相关代码和配置中寻找问题，而不是在 festAssertions 中。

于 2012-11-24T16:31:49.577 回答