c - C re-alloc/malloc 替代

Question

我有一块内存，我想重新分配到不同的大小，但我不在乎内存是否被丢弃。free() 内存然后 malloc() 一个新的内存块会更快，还是 realloc() 是要走的路？

我认为这两种解决方案都不是最佳的，因为执行了额外的工作。我打赌 realloc() 在定位足够大的内存块时会更快，因为当前片段可能足够大或足够小以容纳新的内存块。但是，如果片段不够大，它必须复制 malloc() 没有的内存。

我正在使用 Linux。这可能有一个特殊的功能吗？

谢谢！:)

Answer 1

如果你不关心内容，标准的成语是 dofree后跟malloc. 找到一个块比复制它便宜，并且不能保证它realloc不会自己进行一些搜索。

在这种情况下，如果您真的关心性能，最好在目标平台和实际工作负载下对这两种解决方案进行基准测试，看看哪一种表现更好。

Answer 2

realloc = Alloc 然后复制然后释放另一个解决方案是 alloc 和 free 肯定更快

Answer 3

我会继续相信 realloc 的实现会做正确的事。同样在未来，您不必担心内存是否被移动、重新分配等。这种抢先式优化是不需要的，因为大部分时间都花在从用户空间到内核空间的上下文切换中。